一半央企把金融列入业务板块

　　那么“融资性贸易、空转、走单”有什么风险？

　　“融资性贸易以融资为目的，当企业缺乏足够的资信，无法从银行获得资金时，通过与第三方联合，借用第三方的良好银行信用，凭借与目标客户签订贸易合同，取得银行融资，获得融资后再与第三方分成。” 国资委研究中心副研究员周丽莎说，“这种合作一旦实际贸易出现问题，资金链断裂，国企则成为最后支付人，承受巨大损失。”

　　“资金在不同机构之间流转，每过一个机构就要收取一定的费用，而且资金多来自金融机构，只有放大杠杆才能套取收益。” 某央企国际贸易公司内部人士称，“一旦击鼓传花到某个机构，这家机构没有获利空间，杠杆加不上去，就会发生违约，这就是重大风险。”

　　与多家央企有过业务往来的某商业银行信贷部总经理陈立强对《中国经济周刊》记者坦言，大家对其中的风险心知肚明，但只要每家机构在链条上还能有套利空间，就会继续“玩”下去。“跟炒股似的，都有侥幸心理，觉得自己不是接盘侠。”

　　另据陈立强分析称，不少央企所属金融机构选择拓展其他非信贷类业务，很多资金流向股市、债市、房市等，也与过去一段时间有效信贷需求不足有关。在他看来，解决资金空转问题，最根本的是要搞好实体经济，让银行能找准适合投资的行业和企业。

　　中央党校政法部经济法室主任王伟教授对记者说，“要让央企在解决‘脱实向虚’方面发挥重要作用，必须依靠制度化的功能定位和考核机制。”

　　央企“玩金融”，是“金融产业”，还是“产业金融”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]  下一页