解放日报记者贾安坤勇为农民争公平敢为改革发先声
贾安坤的俯首朝下,是指特别注意深入群众,深入实际;贾安坤的仰天豪情,是指特别善于宏观思考,善于把握全局。他两者兼具,抓新闻的眼光和魄力自是高人一筹。我在他这种思想和作风的引领下,也采写了一批在当时较有影响的稿件。当年,由于报社总编辑陈念云对我的直接支持,采写了最早反映企业改革者的万言通讯《为了企业的腾飞——记夏伯阳式的改革者步鑫生》,老贾就是最后审定的责任编辑。原人民日报副总编辑、时任解放日报编委、评论部主任,也是七年之后撰写影响极大的“皇甫平”评论文章的主笔周瑞金,在看到此篇通讯小样之后,激动不已,当天下午写出本报评论员文章与之配合,形成舆论强势。此文没有老贾把关,及时刊用是有难度的。即使刊用之后,也有少数较为尖锐的非议,但时间证明,贾安坤等一大批同志的支持是正确的。解放日报敏锐而又深刻报道的改革典型在全国形成重大影响,在一定历史阶段产生了独特的典型意义。
还有两件事情也十分能说明问题。1981年,中共中央以1号文件的形式,第一次提出了农村改革的问题。中国改革是从农村起步的,农村改革当年的核心举措是农村实行联产承包责任制,而当时,上海市的意见是“三不政策”。有位市领导明确说对联产承包责任制我们的意见是不支持,不赞成,不反对。解放日报是市委机关报,理所当然应该与市里政策保持一致。但这“三不”有违中央的政策,与农村的实践也不一致。我是知识青年插队落户出身,且负责过生产队的工作,深切知道,联产承包责任制的实施将会调动农村巨大的生产积极性。为此,我与贾安坤几次长谈,交流看法。经过反复商讨,老贾给我一句话:解放思想,实事求是,是十一届三中全会精神的精髓,我们有什么怕的!
此话一出,我带了一位大学来报社的实习生,到宝山县长兴岛、这一悄悄实行联产承包制的地方住了两个晚上,采写了一篇《夜访联产户》。紧接着,自己又到崇明县接连跑了五六个人民公社,抓到了一大批的各类数据。事实在手,人心了然,我决定写出一篇有分量,又有明确针对性的消息出来。自己拟好标题,肩题为:哪个好,哪个差,田里庄稼讲了话。主题为:崇明县联产户似滚雪球迅猛发展。稿成,贾安坤认真看了三遍,只是对我说:宋超你再写个编者按,就按前几次我们谈话的意思写。对这一消息和编者按,素以文字严谨行事的贾安坤一个字都不改。翌日,也就是1982年10月14日,四开四版解放日报市郊版,人称“小解放”,在头版,以通栏半个版的篇幅刊用。接着老贾又签发稿单,要求解放日报大报转用。隔日,解放日报在头版,把消息同编者按又是突出处理刊发。三天之后,人民日报全文转载了这一消息。中央机关的一位有关领导,也是朋友,事后来信说,此文有价值,痛快。那个时候,人民日报只有四个版,除了国际、理论、文艺等专版以外,新闻版的容量空间极为有限,人民日报各地记者站的稿件也较难发出。而独独转载最早反映上海农村开始实行联产承包责任制的消息,表明党中央机关报的认同。在贾安坤的领导下,解放日报市郊版于此开始从各个角度,大量报道郊区农村推行联产承包制的新鲜事、新成绩、新进展,一时沉闷的局面被冲破。
另一件事是我参加一次市农口党政负责干部会议后引发的。也是80年代初期,在那次会议上,一位市领导作了较长时间的讲话,态度之严厉,言辞之尖锐,令全场为之鸦雀,而且其中有一部分内容很不利于中央和市委精神的贯彻和工作的推进。我听了十分惊讶,出于记者的责任,我以紧张的笔触快速记下了讲话内容。鉴于事态严重,我返回报社后立即向贾安坤作了汇报。老贾坐在办公桌前,听我报告时一言不发,手托脸腮,双眼紧紧盯着天花板,我刚讲完,他就道出一句:我们地位可以比人家低,但思想上是平等的。这事,我找王老总,建议用另外一种新闻形式,内参来反映。20多分钟后,他从总编辑王维同志办公室回来。告诉我,王老总要你写白头内参,要句句凿实,即刻反映。我顾不上吃晚饭,埋头写稿,一个半小时完稿。老贾亲手拿了稿件,到总编辑那里去。数日之后,贾安坤告诉我,王老总跟他讲:市委主要领导对此内容很重视,对涉事者已提出严肃批评,并协调稳妥处理此事。
是贾安坤之能力乎?智慧乎?豪情乎?26年之后,我泣问!