您的位置：十大问题深度分析欣泰电气退市
当然，*欣泰IPO所产生的费用大部分是保荐及承销费用，审计费用、法律服务费用、评估费用相对较少，这只能作为证监会对兴业证券及三家中介机构的罚没依据，并不构成三家中介机构逃避责任的依据。
*欣泰案例中，兴业证券保荐收入及承销股票所得合计为3278万元，专项补偿基金为5.5亿元，二者是1：16.78。那么，三家中介机构是否也应该按照该比例向专项补偿基金出资呢？比如，若审计费用为200万元，则
北京兴华会计师事务所有限公司应该出资3355万元，参与*欣泰投资者补偿。
众所周知，审计机构、律所、评估机构是上市公司IPO不可或缺的中介机构，他们的义务是依法依规对IPO作出专业的证券服务，他们的服务过程本身是对IPO的增信与背书。*欣泰欺诈上市，主体责任是*欣泰和兴业证券，三家中介机构也有不容推卸的责任，要么是严重失职，要么是参与欺诈，该行为对投资者形成了实质性误导，客观上也有赔付义务。
7、应该怎么看待当前的博傻或者对赌？
从7月12日复牌开始，*欣泰日均成交额超过3000万元，与停牌之前的交易额并无太大区别，说明有不少资金不惧*欣泰退市风险，有人称之为博傻或者对赌。
*欣泰退市已是铁定事实，不可逆转，此时买入*欣泰的资金若不能在剩余20多个交易日中出逃，将只能在12个月后的退市整理期卖出，若进入新三板交易或破产，交易机会将更少。于是，这样的行为被称为博傻，分析人士倾向于将这种博傻行为定义为自杀，不值得同情。
另一部分观点则认为，将近期所有买入*欣泰的行为称为博傻也不完全可取，明知*欣泰退市偏要买入暗含对赌行为，这种对赌体现在投资者与投资者之间及投资者与监管层之间。
具体而言，部分投资者根据所掌握的更具价值的信息和自身判断，决定买入*欣泰，他们大概率判断会有其他资金接盘，从而获得短暂的交易机会。