设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页财富股票

A股暴涨暴跌为哪般 国外如何应对股灾

来源:凤凰财经综合  发布时间:2015-07-03 22:28:33
我们对比研究了美国1929年股灾、1987年的股灾、香港1997年股灾,特别是面对股灾的不同政策应对导致不同的行情发展,在这里跟大家做个介绍,以及对当前中国股灾的借鉴。

第一,1929年的股灾。这次牛市的结局十分惨烈,形成金融危机。

1929年股灾之前,美国股市信用交易泛滥,银行和证券交易所勾结,放款过度;保证金交易、杠杆高,有38%的股民付少量保证金就可以从事股票投机,杠杆率达到1:10。道琼斯指数从1921年初的70点到1929年顶峰的381点,涨幅高达4倍。随着美国牛市发展,内幕交易、虚假信息、哄抬股价等现象也越来越严重。

随着美联储提高贴现率,通过道义劝告、打招呼等办法,要求会员银行减少对入市资金的放款,并提高了股票经纪人垫头交易中垫支的比例(由20%提高到50%)。保证金交易导致的强平促成了抛售,1929年10月28日,道琼斯指数狂泻38.33点,日跌幅13%;之后,不到一个月的时间内,指数已从最高381点跌到了198点,接近腰斩,中间没任何的反弹。

与之相对应的是,当时美国胡佛政府信奉的是“不干预的自由经济”政策,1929年股灾期间,一直没有进行实质性的救市政策,而仅仅通过一些口头讲话进行了干预。对于高杠杆保证金交易导致的抛售的恶性循环,甚至对银行倒闭等,都没有及时地加以控制。美联储的做法和胡佛政府相差无几,都没有对当时的流动性紧张状况采取任何有实质意义的行动,甚至仍然保持着紧缩的货币政策。结果,美国股灾之后是漫长的熊市,道琼斯指数从最高381点跌至41点。这次股灾,连巴菲特的老师格雷厄姆也遭到爆仓

股市危机造成银行危机、经济危机的恶性循环。此前,银行资金对股市提供了巨额贷款,股市的暴跌导致银行抵押资产严重贬值,部分银行因无法收回贷款而倒闭,银行出现系统性风险,经济循环的资金链断裂,下游需求缩减和借贷能力受限导致企业破产,这进一步引发经济危机、通货紧缩、工人失业等一系列连锁反应,造成美国持续四年的“大萧条”并波及整个资本主义世界的经济衰退。

对于中国股市目前股灾的借鉴:当前,中国创业板的走势,到目前为止,蛮像美国1929年股灾的时候,所以,我们后面一定要对保证金交易、“杠杆强平”负反馈造成的“多杀多”出手制止,因为,现在的小型危机模式已经不能用市场正常的调整机制应对。

第二,1987年美国股灾,这是属于风险化解比较成功的。

股灾之前,美国经济刚刚摆脱滞胀,还有很多发展问题,比如巨额财政赤字和贸易赤字,宏观经济还不容乐观,这和1929年不同,1929年宏观经济是繁荣、过热。但是,里根新政后,经济微观层面已经有了蓬勃生机。道琼斯指数从1982年的777点上升到1987年的2722点,涨幅2.5倍。现在中国股市的环境相似,宏观经济一塌糊涂,顶多算“L”型底,但微观层面的创新、创业欣欣向荣,长期利率下行,股市估值抬升。

1987年10月19日,美国道琼斯指数从开盘的2247.06 点下跌至1738.74 点,当天下跌22.6%。主要由于巨额的财政赤字和贸易赤字,引发大家对通胀的担心;美联储提升贴现率;这些因素叠加当时的程序化交易,形成了一个强烈负面反馈,导致股灾。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页

 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号