您的位置：董登新:股民的短视与改革的长远性本身就是矛盾
“以前监管比较松，现在监管收紧很多人不太适应，监管层管得多出现一些问题也很正常，但整体来看没有太大问题。”黄建中说。
英大证券首席经济学家李大霄也对证监会最近的监管动作表示支持，他告诉记者，A股市场很多高送转只是将一个苹果切成三瓣，更多的是一种数字游戏，没有太大意义。“我支持刘士余主席的观点，上市公司将现金分红作为回报投资人的手段会更好一些。”
而武汉科技大学金融证券研究所所长董登新就目前国内资本市场高转送的情况告诉记者，以前公司高送转方案不会超过10股转送10股的情况，但现在这种情况非常多，一旦转送股比例过高，则会给上市公司操纵股价提供便利，所以监管层就公司转增股的动机进行问询很有必要。“股民的情绪容易受股价涨跌的影响，但改革不应该受制于股民情绪，股民的短视与改革的长远性本身就是矛盾的，我认为证监会应该严格监管，力推改革，将违法违规资金从股市赶走。”
“长痛不如短痛，要建立优胜劣汰的市场机制，让个股价值被市场正确衡量，是几任证监会领导努力推进的事情。但从监管效果来看，这一任的力度也是最大的，加强监管在短期的确会带来市场阵痛，但对于引导价值投资，建设真正有效率的市场会有很大帮助。”刘英说道。
虽然众多业内人士对加强资本市场监管的必要性已有共识，但对于监管层在对上市公司在分红及高送转问题上的监管边界则有不同看法。
卞永祖认为，分红从道义上来讲是企业的自主行为，只要股东会、董事会通过即可。考虑到每个公司发展的阶段和实际情况不同，《证券法》的修改可以将分红作为对企业的原则性要求，但不宜做太过详细的规定。
刘英对此表示认同，他告诉记者，上市公司现金分红和送配股本身是企业的经营决策，监管机构不能出台细则和规则，只能进行积极引导。
虽然上市公司分红属于企业决策问题，只需股东大会通过即可，但由于上市公司实际控制人和大股东可利用其表决权对股东大会通过决议产生重大影响，从而左右公司分红决策，侵犯中小投资者利益，这也是不少上市公司分红动力不足的重要原因。另一方面，大股东利用自身信息、管理及决策优势，通过高转送及融资等行为操纵股价，减持套现，也为资本市场诟病。