设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页财富股票

董登新:股民的短视与改革的长远性本身就是矛盾

来源:华夏时报  发布时间:2017-04-23 20:04:41

 华夏时报记者 路妍 北京报道

  4月17日,新华网(92.740, -4.20, -4.33%)(603888)在发布10股转送15股的分配预案后遭遇上交所的火速问询,要求公司就高送转分配预案是否有利于公司长远发展等做出解释,新华网随即在4月18日晚以“四个有利于”进行回复。

  在证监会于近期明确表态要加强对高送转监管的环境下,新华网的这一“强势”回复态度在市场引发众多关注,甚至被一些媒体解读出“怒怼上交所”的意味。记者就此采访新华网证代部工作人员时,其表示新华网对上交所问询函的回复只是正常的公司行为。

  随着“怒怼上交所”事件的进一步发酵,新华网于近日正式做出回应。

  否认对抗监管,高送转具合理性

  4月20日,新华网在公司对上交所的高送转事件的回复公告中表示,公司坚决支持证监会从严监管高送转的政策导向,接受交易所对高送转事项的日常监管。

  对于本次事件,中国人民大学商法研究所所长刘俊海告诉记者,按照现行《公司法》和《证券法》的规定,公司的利润分配方案由公司董事会、股东会分别行使制定和审议批准权,其并非证监会和交易所的权责范围。“但证监会和交易所通过问询函关注上市公司的分红情况,则对市场有积极的指导性和倡导意义。”

  中国人民大学重阳金融研究院研究员卞永祖则认为,新华网有高送转的权利,只要是有利于经营,维护投资者利益,公司就可以按正规流程去做。而就交易所而言,其也有问询上市公司的责任,同时实践中也确实出现一些企业通过高送转炒作股价的现象,所以上交所的问询也是维护股东利益的一种方式。“我觉得大家没必要对新华网的回复过度解读,双方只要将具体立场和主张表达清楚,公众对此也有知情权。”

[1] [2] [3] [4]  下一页

 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号