破解胡文明传人之谜：胡炉探秘之一

笔筒底款

除最前面两例只有文字介绍外，其他四例都附有款图，但六例的文字内容都是一样的：“云间胡文明男光宇制”。这些铜器出于后人伪托的可能性极小（只要确实是老东西），因为：1、六器皆制作精良，放到胡文明作品里也都堪称上乘，一般人很难做到；2、从款图看，文字内容、风格、布局，以及写法细节如云字省第一笔（参考“云间胡文明制”真款，第一笔都是不省的）和“宇”字的写法，都高度一致；3、当然是没必要，有这本事直接仿胡文明款了。

根据落款，大家都认为这些铜器是胡文明之子胡光宇所作。但他为什么不学老子直接署“云间胡光宇制”，而非要弄出这么奇怪的款呢？我看到的最详细的说法来自马未都，他在《百家讲坛》之《马未都说收藏·名扬天下宣德炉》（2009年2月10日）里讲：

“后来他（按：胡文明）去世了以后呢，他儿子接着烧，我们都知道品牌意识很重要，你底下落张鸣岐就好卖，手炉大王嘛，你是品牌第一。那么这种熏炉呢，包括香炉，写胡文明也好卖，有名。到儿子这会儿，如果写儿子的名呢没人认，卖不出去。写老子的名呢又不怎么甘心，那怎么办呢？只好连老子带儿子一块往上写。”

虽然有着浓浓的信口开河的味道，却不得不承认马未都说得并非全无道理。如果胡光宇每作一器都要落上“胡文明之子”（至少我没听说有单署“胡光宇”的例子存在），在这个前提下，马未都这种推论似乎也是理所当然的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27]  下一页