您的位置：私募纷纷“脱壳” 重仓“壳股”还是不是门好生意？
今年6月17日成为“炒壳”的重要分水岭。证监会就修改《上市公司重大资产重组管理办法》公开征求意见，旨在给“炒壳”降温，促进市场估值体系的理性修复，新规包括完善控制权变更认定标准、取消重组上市配套融资、延长新进股东持股锁定期，以及加大对中介机构问责力度。彼时，部分“壳股”应声下挫。
同时，证监会加大对并购重组项目的审核力度，6月17日之后，重组被否的方案已经达到10例以上，包括广东新价值入主的金刚玻璃8月重组被否，理由是“标的公司盈利预测可实现性及评估参数预测合理性披露不充分”，“曲线借壳”模式受到质疑。
华南某资深私募人士分析，“炒壳”是中国市场特有的制度性套利，“前两年一些上市公司做风口上的资产重组，股价表现都比较可观，但实际大部分项目都无法证伪，有些公司业绩难以达标，只是二级市场股价反应明显。监管政策一旦收紧，这种重组都要求实打实才能过，相对来说，炒壳的套利空间就变得很小。”
他认为，在这种监管趋严背景下，私募“炒壳”不仅难以获利，并且风险变得很大，“有些并购重组项目可能涉嫌内幕交易，或有打擦边球的嫌疑，现在监管对此打击力度较大，私募也觉得没有必要再去冒险。”
此外，舆论、客户的压力，也使得这些私募变得不愿意再说“炒壳”之事。
也有参与举牌壳股的华南某私募表示，“因为举牌、炒壳的事情，给我引来很多麻烦，整体的舆论形象也比较负面，我现在已经不想再多说这个事情。如今的环境下只想闷声做投资。”
北京某中型私募也表示，拿的股票较多，有些不涨，自然会去调仓，“我实际上看好的不是壳股，而是国家转型改革的整体思路。”记者发现，如今他已不再愿意多提买壳股。
格上理财分析师认为，现在监管风险、无法找到优秀资产注入、退出时机等，都成为私募投资壳资源的主要风险点，若在投资期限内，“壳股”仍未找到优秀资产注入，投资者大概率将会面临亏损风险。