您的位置：私募老总:若王石赢得万科之争 资本市场法制需推倒重来
来源：新浪财经 发布时间：2016-07-25 22:25:10
王石到底是不是合格的职业经理人，应该是由公司股东（包括第一大股东宝能系及姚振华）去评价，外部人（包括刘教授）是没有资格去评价的。
王石聘请的“独立董事”华生认为，万科的公司治理结构是中国最好的范例，因此必须保留，反对一切（包括股东）改变现状的外来力量和做法。
敢于挑战两大股东的万科董事会，竟然被华生这个大专家认定为是中国的范例。华生，你这个独立董事是怎么当上的？你究竟代表谁的利益？
还有一个笑话，华生独立董事公开指责民营企业宝能系与国有企业华润集团是“一致行动人”。这是中国资本市场的大笑话，或许也是世界资本市场的大笑话。
由股东选择董事，由董事会决定管理层，这是《公司法》和《物权法》赋予股东的基本权利。这次“宝王之争”持续了很长时间，对万科公司的经营和股价，已经造成了很大的影响。这个社会，不能允许王石恣意挑战股东的权利和法律的尊严。
王石心里很清楚，万科即使垮台了，是股东的损失，而不是他王石的损失，大不了他王石离职走人。因此，王石可以无忧无虑地让万科公司的股权之争无限期地拖下去。
如果王石真有“情怀”，他不应该违背《公司法》的规定阻止公司股东大会的召开。
如果王石真有“本事”，他可以在股东大会上争取股东的支持。如果王石不喜欢股东，他可以立即辞职，而不是现在这个样子：公司第一大股东要罢免他的董事职务，而他却赖在董事的位置上不走，并自称自己代表了中小股东的利益。如果中小股东让王石代表其利益，王石可以在股东大会上争取中小股东的提名和选票，他怕什么？
象现在这样拖下去，对中小投资者（散户）的伤害越来越大。中小投资者是不希望万科A股票的价格在王石的刁难下从24元下跌到17元的，也许王石是喜欢的。
2、如果王石赢得了“宝王之争”，中国资本市场的法制需要推倒重来。