设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页财富股票

私募老总:若王石赢得万科之争 资本市场法制需推倒重来

来源:新浪财经  发布时间:2016-07-25 22:25:10
  王石,你这是什么意思?是想搞“毒丸计划”和“焦土政策”?

  在中国现行《公司法》下,公司董事会为“一己私利”采取“毒丸计划和焦土政策”(即管理层损害上司公司及其股东的利益),是行不通的。

  (3)王石挑战《物权法》。

  宝能系只是通过二级市场正常地增持万股A股,是完全正常的商业行为。但是,王石主动挑战宝能系的股东权利。王石挑起这场股权争论的原因,估计有两个方面的原因:

  一是王石认为万科是他这个职业经理人的万科,而不是股东的万科;

  二是过去几十年,万科公司的原第一大股东对王石及管理层采取几乎放任自流的做法,王石担心宝能系这个大股东加强对管理层的监管。

  否则,王石为什么要干预万科公司正常的股权交易行为呢?从《公司法》来讲,万科是股东的万科,而不是他王石的万科,他担心什么?皇上(股东)不急太监(管理层)急?

  二、不能允许王石恣意挑战股东的权利与法律的尊严

  1、万科股权之争本质上是“宝王之争”而不是“宝万之争”。

  由于中国的部分专家和教授严重缺乏基本的商事法律知识,将这场股权之争命名为“宝万之争”,这是完全错误的!根据《公司法》的规定,宝能系已经是万科公司的第一大股东,公司的第一大股东与公司本身之间怎么存在“股权之争”呢?

  关于这场争论,部分无知的教授或专家公开发表言论,严重误导了社会公众舆论,例如北京某财经大学的刘姓女教授。她说,万科股权之争的核心是宝能举牌的问题,是宝能系成为第一大股东可能影响万科公司的管理层稳定。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页

 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号