崔新生:中国资本市场更需要万科还是宝能?
结论或适用公式:一个没有产业品牌的资本市场=只有短期投机暴利而沦为彻底的赌场。即使规则再完善,也是一个赌场的规则。
维度五:回归常识,还资本市场之本来面目
宝万华事件的实质,仅为以万科品牌为核心、以股权为目标的控制与反控制的资本游戏,我不明白为什么人人都在津津乐道完全与此无关的人物猎奇,以此作为评论这一事件的谁胜或谁败。只要以这一实质出发,进行相关的法律和规则推导,解决方案即在其中。这是常识的不能再常识的问题,为什么会偏绕边缘,纠缠枝蔓?
从一开始,地产商冯仑不知出于什么目的、或者受事件人委托,对外宣讲在其办公室,宝能董事长姚振华如何与万科王石说了什么,由此引爆围绕万科的宝能、华润等等事件开端。在惟妙惟肖描摹王石如何以“信用不够、能力不够、来历不明”拒绝宝能姚振华做万科第一大股东时,始将这一事件闹剧化。由这一情绪化的渲染,掩盖了王石为什么拒绝的原因,是宝能以层层借钱、短债长投、循环杠杆、没有退路以及富贵险中求、走钢丝的疯狂行为,成为万科大股东,可能毁掉万科最值钱的东西即万科品牌和信用。而王石之所以如此极端,一是作为万科品牌创始人的过度敏感;二是身在深圳,对宝能这样的金融企业及其背景,只有与他人不同的了解。
而从之后的发展,并没有完全证明王石的这一担心,是单纯的情绪化宣泄,只是被冯仑的有意无意的对外宣讲给扭曲了本来面目。王石和姚振华二人或可以好好说话,媒体和更多的声音介入,一波一波的闹剧剧情愈演愈烈。
在之后宝能的一系列举措,更加应验了王石的担心。至于宝能对万科的反复表态,包括背后操盘手团队的操作,以及这一操盘手团队的从业背景,更加明确了自身金融炒家的角色。由此,中国资本市场金融资本对垒产业资本的又一场搏杀再一次上演。一旦宝能控股万科,万科品牌旋即陨落,这已是昭然若揭的事实。之后,宝能鲸吞万科资产实现去万科品牌化,万科股价下跌,昔日万科的散户股东投资价值悬浮无着、直至成为宝能股东。
结论或适用公式:产业品牌与金融资本对局=中国资本市场成为实体经济的绞肉机。而随着资本市场的产业品牌不断掠杀,产业除了概念之外,中国资本市场只有投机牟利,而不再有投资价值。