乐视大厦变身医院?传爱尔眼科欲10亿接盘
乐视方面对于价格的敏感度更高,如何让最终价格能够完全覆盖其债权,并让抵押权人出具同意书是首要问题。
“乐视大厦是办公楼,其价格需要专业评估,与区位、装修等因素有关。个人认为,10亿的价格是大大低估了,”北京一位房地产人士向21世纪经济报道记者解释,“一般来说,委托贷款大概是评估价的5-6成,所以乐视大厦在2016年11月估值应在20亿元以上。”
至于具体的代理中介和潜在买家,高力国际一位业内人士对21世纪经济报道记者表示,“像这样的大额标的一般公开挂出来的信息可能都不太靠谱,真正代理的中介手上可能会有4到5个潜在买家,交易额方面,目前还没听说更具体的情况。”
不同的楼宇抵押率不同。一般来说,金融机构要求较高,抵押率比较低,准金融机构较高,其中也夹杂着商业考量,而对于金融机构和债权人浙江中泰来说,显然乐视大厦的抵押率越低越稳妥。
交易结构与债务风险
要购买处于债务旋涡中的乐视大厦,接盘者要面临的风险有哪些?
首先,在乐视控股所持有乐视大厦的股权被质押、乐视大厦抵押给浙江中泰的情况下,接盘人要办理过户面临如何取得抵押权人同意的问题。
“担保法规定,未经抵押权人同意,不得将抵押物转让给第三人,除非买卖双方就第三人代偿达成一致或是取得抵押权人同意。能不能办理过户、能不能卖,抵押权人有一票否决权。”一位律师在接受21世纪经济报道采访时解释,一般抵押权人出具同意书可能会有保留条款。
从商业交易方案来看,解决方式非常多。
在上述获取的交易结构中,如果抵押权人浙江中泰行使第一顺位抵押权,将乐视大厦通过司法拍卖的方式转出,对于爱尔眼科来说可屏蔽更多的法律风险。
但乐视选择走司法拍卖程序,可能要面临的问题有:如何选择对拍卖物的评估机构、评估方法等,上述律师称,“法院一般会尊重专业机构的评估结论,但这个结论具有一定弹性和不确定性。比如在这个过程中双方有所干预会对最后的交易价格产生很大影响。此外还有流拍、程序过长、复杂等情况,如何选择主要看不同投资人的偏好。”
交易方式一定程度上也影响交易价格。一般可采取现金或股权交易等多种模式,如抵押权人认可全现金交易或可大部分现金加入股合作的方式,一般来说,后者价格更低,现金加入股的方式有利于锁定合作,降低成本,但是会与爱尔眼科产生同业竞争关系。