设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页财富股票

疫苗贪腐案揭秘:浙江天元等多家上市公司中枪

来源:新浪综合  发布时间:2017-01-16 19:39:35

  该部门工作人员表示,从2006年1月起,我国对所有预防用的上市疫苗全部实行“批签发”管理,每批疫苗上市或进口时都会接受强制性检验、审核,不合格产品不会流入市场,“我们对于公司疫苗产品的质量很有信心”。

  2009年11月5日,北京上地,北京科兴生物制品有限公司的甲流疫苗生产基地,工作人员在全无菌条件下工作。(东方IC/图)

  审评快慢,全靠“一支笔”

  用到人体的每一支疫苗,理应经历严格规范的审评流程。技术审评,正是疫苗上市注册的重要环节之一。

  国家联合疫苗工程技术研究中心主任杨晓明表示,在所有动物安全性评价的前提下,理论上已经确保了疫苗的安全有效、质量稳定,这时可以向国家药监部门申请临床试验。

  根据疫苗预防与治疗的不同类型,申报者一般需要递交11-31套资料,由药审中心的各技术部门对全套资料进行审评。在此过程中,专家和企业需要多次沟通,补充完善各种试验或申报资料,之后国家药监部门才会给发放疫苗临床批件。这个过程,一般需要2-5年。

  “通过真实的试验数据,最大程度地证明疫苗的安全性、有效性和质量可控性,解除审评人员的担忧。”药审中心副研究员高恩明这样解释技术审评的目的。

  针对审评过程中的疑难问题,药审中心需要通过内部会议的方式,集体讨论分析后作出决定。如果仍然不能形成明确的审评结论,还需要邀请本中心外部专家进行讨论。

  但技术审评的严肃性,却常常因为尹红章打了折扣。

  2010年,辽宁成大生物股份(31.090, 0.07, 0.23%)有限公司(以下简称成大生物)一项疫苗申报的临床试验方案缺少一次实验数据。第一次审评会议中,药审中心内部存在分歧。但第二次审评会议上,在尹红章的“推动”下,申请顺利过关。不久之后,时任成大生物总经理庄久荣将100万元以“经营期货”为名,汇至尹红章之子尹雨晨的账户中。

  2011年,庄久荣成立了一家生物公司。此后每个月,尹雨晨都会收到该公司打来的“工资”。但实际情况是,他没在这家企业工作过一天。

  南方周末记者向成大生物董秘办发函询问行贿事件,但截至发稿,未获回复。

  作为药审中心副主任,尹红章并没有最终的决定权,但在收受了企业的钱款后,他却能直接影响审评进程。

  2011年12月,成都康华生物制品有限公司(以下简称成都康华)总经理周蓉,拎着一个装满花椒的纸袋来到成都锦江宾馆。她以有事“咨询”为名,终于在酒店大堂等到了参加会议的尹红章。

  见面后,周蓉先是介绍了公司的情况,之后委婉地提到,公司的一项疫苗未获得审批,请尹红章“理解”和“支持”,并将“土特产”送给了尹红章。纸袋里装着5万元现金。

  按照尹红章的供述,此后经他签字审批,成都康华生产的疫苗通过了技术审评。

  曾遭人大代表实名举报

  2014年,尹红章曾遭河南省人大代表、依生生物制药有限公司(以下简称依生生物)董事长张译实名举报。原因还是“疫苗那些事”——渎职及滥用行政职权,设卡“刁难”药企的新药审批。

  2006年4月,经过三年的临床前研究和试验,张译将“流感全病毒鼻腔喷雾灭活疫苗”提交至国家药监局申请临床试验注册。2008年11月,药审中心综合审评意见,建议批准该药进行临床试验,并报送药品注册司生物制品处审批。

  按照程序,在药审中心提出“同意进行临床试验”的报告后,生物制品处应当依法签发《药物临床试验批件》。但奇怪的是,生物制品处既没有发放《药物临床试验批件》,也没有按照不符合规定的情况,发放《审评意见通知件》,而是以“审评处理意见单”的形式,将审批项目退回。时任生物制品处处长的,正是尹红章。

  食药监总局给出的解释是:依生生物有过疫苗抽检不合格的历史,所以不予签发。但生物制品处作为行政审批机构,给药审中心发放“审评处理意见单”,法律依据何在?

  “既负责行政审批,又管技术审评,给出倾向性意见直接插手审评工作。”张译对此很生气。

  在此后长达两千余天的等待中,药审中心又先后三次要求依生生物补充材料。而按照《药品注册管理办法》的规定,药审中心在技术审评过程中,应当一次性发出补充资料的通知。

  但最终,依生生物还是没能等来想要的结果。2011年12月8日,药审中心召集两位专家参加“扩大综合审评会”,得出结论:本品动物保护力试验结果不能提示本品具有黏膜免疫保护作用,不支持本品进行临床试验。巧合的是,当时尹红章已调任药审中心,担任副主任一职。

  “中国医学科学院动物研究所做的雪貂试验报告明确显示,100%的试验动物产生了具有保护作用的抗体。”张译称,这一结论与事实不符。

  为了该款疫苗的研发,依生生物投入了至少650万元。临床试验被否意味着长时间的努力付之东流。

  药审体制之弊

  尹红章任职的药审中心,是食药监总局的直属单位之一。国家对药品上市实行行政许可,行政许可的前提是技术审评。药审中心,就是负责对所有新药、进口药、仿制药进行技术审评的部门。这一环节直接决定了药品能否上市,以及上市的快慢与否。

  2003年,云南一家生物企业的刘姓经理与尹红章相识。从2007年起,每年春节,他都会请尹红章及家人在北京吃饭、喝茶,每次都会送些现金。

  2012年至2013年间,这家企业向食药监总局提交了一种疫苗申报。起初,因为使用标准低,申报遭到反对。按照正常程序,公司退审后必须重新排队申报。但在尹红章的“安排”下,公司以补充提交的方式,先补交材料,再临床试验。如此一来,这家企业在审批程序上至少节约了3-5年时间。

上一页  [1] [2] [3]  下一页

 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号