为了弄清事情的原委,记者辗转找到了顾春 丽当时的校长汤某江(化名)。提起20多年前的事情,汤某江虽然对顾春丽的印象早已模糊,但他清楚记得,在当年的高招政策中,应届生有很多有利条件。为了 拉高升学率,学校就想办法让一些成绩不错的复读生顶替一些应届生的名字参加高考,“这种情况在当时应该存在了好几年,而且并不是只有我们学校有这个情况, 全县、全市,可能全省都有这种情况。”
而据杨某介绍,上世纪八九十年代,高考前有一个预考制度,考试通过后才能参加高考,也正因此大部 分人都被挡在了高考的考场之外。另外,在预考阶段,应届生的过线分数比复读生要低,再加上学校也有应届生升学的考核压力,因而顶替辍学学生的学籍参加高考 的现象,在当时极为普遍。
程如法、顾春丽夫妻假冒学籍的事情遭人举报后,当地纪委也曾介入调查,并向媒体回应了相关调查情况。据了解, 顾春丽夫妇假冒学籍事件发生时,灌南县还属于原淮阴市辖区(现淮安市),而灌南县纪委从淮安市教育局调出的高招文件显示,当年高考预考,应届生按75%过 线的比例划定分数线,而往届生过线的比例是25%,不能通过预考就没有资格参加高考。这也从一定程度上,佐证了杨某等人的说法。
在特殊的时代背景下,顶替学籍参加高考的现象远不止灌南县一个地方,江苏乃至全国各地都出现过类似的情况。“我身边也有不少这样的人。”山东潍坊市昌乐区教育局工作人员王立庆介绍,他身边也有不少人被复读生预考不平等分数线“逼”上了“冒用学籍”的路。此外,如今在东南大学任教的王志峰也是那个时代的见证者。据他介绍,为了能考上大学跳出农村,当时确实有不少人采取了顶替学籍这种特殊手段。
记者翻阅历年高考政策发现,早在1980年,国家就开始试行高考预选制度,而在随后的一两年内,这样的制度被推广到全国,包含江苏在内的多个省份都采用了同样的制度。文件中指出,因恢复高考后,报名 参考人数众多,但高招人数却极为有限,此举主要是为了降低高招经费。在此制度下,各地都划定了较为明确的录取比例,复读生自然难以与应届生享受相同的录取 待遇。而在当时的社会环境下,考上大学是很多人跳出农门吃上商品粮的唯一途径,于是便催生出类似顶替学籍充当应届生等多种违法手段。
实际上,早在1990年,这样的问题就已经暴露。当年,一份来自监察部驻国家教委监察局、国家教委高校学生司的通报文件指出,当年共有17人因在高考中弄虚 作假被处理,其中,大部分为顶替学籍者。此外,1991年12月《河南省教委关于清退冒名顶替上学和其他舞弊问题学生的情况通报》一文共通报清退了611 名不符合入学资格的学生,其中冒用学籍的情况也占到很大比例。这份文件同时指出,片面追求升学率以及松懈的户籍管理制度等都是造成这种状况的原因所在。 “这和当时那个时代有着很密切的关联,是历史遗留问题。”汤某江说。
心酸的二十多年
改不回自己的名字
由于未对被顶替人造成利益损失,化名高考这件事一直是个不为人知的秘密。但对程如法来说,这20多年过得太憋屈也太心酸。他想把名字改回去,但由于顶替学籍本身的不合法性,这几乎成了一个无解的难题。
尽管早在多年前国家层面就已经注意到顶替学籍这种现象的存在,但为何在后来的20多年中,“孙大勇”们仍然隐秘在生活深处,没有被发现呢?作为被冒名顶替者,真孙大勇在事发后向媒体吐露,尽管学籍被人冒用,但其生活上并未受到其他任何影响。也正因此,在长达20多年中,尽管他早就知道有人冒用他的学籍参加高考,但他从未找当事人讨要说法。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页