您的位置：伪报告文学“安金鹏故事”风行20年感动无数人 安金鹏本人辟谣也被淹没
来源：神吐槽 发布时间：
北大教授的励志假鸡汤，为何炖了20年还有人信？歪，北大吗?你们有几位数学教授安金鹏？别以为我读书少就傻，明明有两位嘛：一位是“传奇”安金鹏，一位是“非虚构”的安金鹏。有《知识分子》的一篇访谈录为证——县文化局领导（原天津武清县，现武清区）炮制了一个虚假的安金鹏：一个努力摆脱穷困家境、奋力求学、终偿所愿的动人形象，甚至让一些“粉丝”在了解真相后仍不愿相信——他们宁愿沉浸在编织的迷梦中，而真正的安金鹏，他的存在与状态，似乎不再那么重要。这个风行20年、感动无数人的“安金鹏故事”，这些年登过《知音》、《读者》，也上过《焦点访谈》，出现在课堂上，激励了无数学子，不知多少人为之涕泗交下。但，这一切都发生在一个编造的鸡汤故事前提下。2006年，安教授写了一篇澄清博文，但他的声音被淹没了，一切都无济于事。很魔幻现实有木有？我代表我自己惊呆3秒钟：我-居然-没有-看过-这篇-史上-最牛-“小说”？！我还算个前知音体悲情故事爱好者吗？在果断阅读完县文化局领导的知音体和安教授的辟谣体之后，我发现一个县文化局领导居然可以这么敢（不）联（要）想（脸）。除了人名和极少的信息之外，其他核心信息都是假的。在这篇据说首发在《知音》的文章里，安教授不仅出生就没选对地方，而且命硬克家人，爷爷去世，父亲得了癌症。而且就连“爷爷去世”，也走的是戏剧冲突的路子：晚上，我听到屋外有争吵声。原来是妈妈想把家里的那只刚怀上驹的毛驴卖掉，好让我上学，爸爸坚决不同意。他们的话让病重的爷爷听见，爷爷一急竟永远地离开了人世。但真实情况呢？我说这位“县文化局领导”，琼瑶阿姨都不带这么写的。她最多敢让爷爷晕过去，或者来一场马景涛式咆哮，哪能违背常识违背伦理，咒人家活得好好的家长死去呢。难道你生来就有神剧编剧的基因？“1997年9月5日，是我离家去北京大学数学研究院报到的日子。炊烟一大早就在我家那幢破旧的农房上升腾，母亲在为我擀面，这面粉是母亲用5个鸡蛋向邻居换来的。”看完这一段，我……别拦我，我现在就去找5个鸡蛋来，还必须是1997年生产的5个鸡蛋。然后一个不剩地呼“县文化局领导”脸上去。真能掰扯啊，什么年代，什么地方，1997年的天津，有穷到斤把面粉都买不起的吗？您这是苦情呢，还是造谣呢？好了，为了各位网友的身体健康，我就不再举例说明“县文化局领导”在一篇无耻想象体文章里的演绎了。《知识分子》的访谈其实抛出了一个被广泛忽视了的问题——为啥充满虚构的“安金鹏故事”能风行20年感动无数人？为啥太多人连安金鹏本人的辟谣都不信？一、群众需要既洗脸又洗心的“催泪弹”有人说，安教授这经历被扭成麻花整成这样，都怪知音体。老喜欢整苦到伤心的文章，好事者当然跟风。但其实，人《知音》虽然喜欢发悲情题材的文章，但也从没表示允许人胡编乱造啊。1998年,《知音》还成立了一个核稿班子，反对任何形式的虚构和造假。
