您的位置：一纸诉讼曝光股权争斗“套路”：ST慧球究竟归谁？
来源：一财网 发布时间：2016-09-28 21:02:40
对此市场投资者存有疑问，在协议未公告未经董事会、股东大会审议的情况下，上市公司是否要对顾国平的股权转让协议和借款协议承担无限连带担保责任？
在上海天铭律师事务所律师宋一欣看来，如果上市公司有签协议且有盖章，就有可能要承担责任，主要还是违反了《合同法》，如果顾国平不愿意承担责任，上市公司就需要承担连带责任，但上市公司可以向顾国平追讨损失。
“上市公司需要承担担保责任，不需要经过股东大会审议也有效，因为对于没通过股东大会审议的担保、质押等是否是无效的，目前法律没有明文规定。”吴立骏表示。
这意味着若顾国平不承担违约责任，那么上市公司将可能承担14亿元的股权转让赔偿金以及1亿元的借款，累计共15亿元，而这部分钱又不能追讨回的话，那么这将对上市公司构成风险。