您的位置：决战万科：管理层“失势” 争夺战或迎“水落石出”
各种迹象表明，随着万科股权争斗形势的演变，宝能系或许已经改变了其当初以财务投资者角色举牌万科的初衷，而希望在万科董事会中争取更多的筹码。
这种观点并非没有事实根据。在去年多次举牌成为万科大股东之后，宝能系曾表示：“暂无计划改变上市公司现任董事会或高级管理人员的组成”；同样在去年12月，宝能系实际控制人姚振华在与王石的一次密谈中，也曾暗示宝能系成为万科大股东后，“王石还是万科旗手，还会维护王石这面旗帜”，只是王石对此并不买账，公开指责姚振华“信用不够”。
双方不可调和的矛盾加上华润与万科的公开决裂，或许已经让嗅觉敏锐的姚振华看到了机会。6月26日，宝能系忽然撒出杀手锏：提议召开临时股东会，对包括王石、乔世波、郁亮在内的万科十名现任董事以及解冻、廖绮云等两名监事全部予以罢免。
在公告中，宝能系对于提议罢免王石董事职务给出两大理由：一是在重大资产重组预案的相关事项过程中，王石没有充分关注重组交易价格的公允性、合理性及对公司及全体股东的整体利益，没有对异议董事提出的意见给予必要的重视和考虑，此外没有对独立董事提出回避的合法合规予以特别的关注与审查，行为严重违反《公司法》规定的董事义务及《深圳证券交易所主板上市公司规范运作指引》规定的董事行为规范。
二是，万科从2008年宣布无实际控制人开始，已经偏离上市公司规范运作要求，万科管理层控制董事会、监事会，越过公司股东大会自行其事，王石作为董事长对此负有直接责任。
一个有趣的细节是，宝能还在公告中指责王石个人在2011年至2014年间，前往美国、英国留学，在长期脱离工作岗位的情况下，依然从万科获得现金报酬5000多万元，损害公司和广大投资者利益。
宝能系的这纸公告首先让万科的小股东们感到困惑。“我非常难以理解，为何会在这个时刻提出罢免全部董事？我不认为宝能系仔细考虑过罢免全部董事的严重后果，这是对我们小股东利益的严重损害”，当天股东会结束后，一名万科股东在会场外对本报记者表述了这样的观点。
在不少观察人士看来，在万科与华润决裂的关键期突然仓促提议罢免全部董事，暴露了宝能的野心。