设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页财富股票

股票闪崩 信任的崩塌才是最大的灾难

来源:券商中国  发布时间:2018-02-04 11:31:14
  是否可以将一家上市公司进行人格化,把它当作是一个自然人来考察?

  参照瑞·达利欧的做法,我们同样可以以“可信度加权方式”去刻画一家上市公司的可信程度。

  瑞采用的方式是:将参与讨论的所有人的意见按照他们不同的可信度给予一个系数,并将它们转化成数据输入计算机,然后看看机器是怎么说的,这样做可以过滤掉瑞自身的偏见,让决策更接近客观事实。

  这套做法可以被复制到对上市公司是否靠谱的评估上来,当然,你是学习瑞的做法把指标输入计算机,还是自己找来纸和笔写写画画,悉听尊便。

图片来源:花瓣美素图片来源:花瓣美素

  以下是大爷我认为最重要的几个因子:

  第一, 治理结构的可信度。

  这就像是一个人的理性程度一样。好的治理结构让公司制度完善、运行阳光、监督到位,可以有效地防止内部腐败,降低弄虚作假发生的概率。

  第二,公司过往的信息披露诚信记录可信度。

  过往的信息披露是否及时、公开、透明,是否被监管部门处罚过,是否时常使用夸大宣传的词汇(比如世界顶级技术、市场份额全球遥遥领先之类),当然,在公司公告中写写诗,倒也无伤大雅。

  第三, 实际控制人的个人品格可信度。

  控制人的公众形象和人际关系是否积极正面,这是需要关注的焦点,口碑很重要,买一家公司说到底还是买它背后的老板,老板不靠谱,啥都有可能是假的。假如控制人为人很虚假,这绝对是一个硬伤。

  第四, 公司文化的可信度。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页

 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号