您的位置：勤上股份实控人遭立案调查 疯狂收购闯关之旅将终结?
2017年6月，勤上股份曾上演实际控制人争夺战。共同持有勤上股份51%股权的北京均远和南京纯悦签署一致行动人协议并以此“逼宫”。
事件的起源于今年5月，勤上集团与德基伟业签订《最高额授信协议》，双方约定德基伟业向勤上集团提供最高额综合授信借款金额人民币陆亿元整；德基伟业可通过白身账户或其指定的第三方账户，通过信托贷款、委托贷款或直接转账的方式，提供借款。这就有了后来的勤上股份引入北京均远和南京纯悦两家公司各2.5亿元增资入股，后两者取得勤上股份各25.5%的股权。
有意思的是，目前北京均远和南京纯悦均未将缴付任何出资，然而勤上集团早在今年5月16日就已办理了增加注册资本及股东变更的工商变更登记。
“我觉得这次勤上股份的大股东一定程度上是被这两家公司给套路了。”L先生分析道，从勤上股份的工商变更如此之快可以看出，控股股东确实比较着急。李旭亮和李淑贤的股权质押已面临平仓和爆仓的风险，他们急需去补充注册资本。因为需要在不增加负债的基础上增加一笔资金，所以勤上集团及其控制人走了率先完成工商变更登记的一招险棋。
那么，北京均远和南京纯悦是否真的取得了勤上股份各25.5%的股权？一位不愿透露姓名的律师告诉鲸媒体：“一般程序上，只要在工商局系统中能够查到这两个公司已经是勤上的股东了，那么，就可以完全认定这两个公司取得了勤上的股权。因为工商局股东变更，一般都是有法定程序的，需要原来的老股东的股东会决议，所以只要程序合法，就是认定取得了股权。”
（勤上股份股东信息）“投资协议里面，应该约定投资人的具体出资时间，即使没有约定，勤上公司也可以发律师函或者企业公函催促投资人实际出资，如投资人仍不履行，公司可以起诉两个投资人，或者要求投资人立即出资，或者要求终止投资协议、投资人返还股权。总之，可以通过协议里面约定的诉讼或者仲裁程序解决。”针对勤上股份未收到款项，该位律师如是说，“如果投资人方面能够证明勤上公司或者创始股东有违反投资协议的情形，而导致投资人拒绝支付投资款的，那么勤上公司这边也可能承担败诉的风险。”