设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页财富股票

四类股“闪崩”真相 别踏入这三大雷区

来源:e公司  发布时间:2017-07-21 18:36:39
(7.320, -0.14, -1.88%)外,其余19家企业自上市至2017年5月2日的股价均有不同程度的上涨,其中有15家企业股价颇高,尤其是乐视网更是独占鳌头,股价涨幅高达1156%。

  对动态市盈率进一步分析发现,几乎没有一家企业的估值是合理的,多数企业估值泡沫非常大。另外,结合企业近期市场表现来看,自2017年5月2日至2017年7月14日以来的11周中,20家企业有14家企业“闪崩”频率较高,其中津膜科技(19.450, 0.05, 0.26%)汉鼎宇佑(17.460, -0.09, -0.51%)等企业最大周跌幅均超过了10%,其余几家企业的最大周跌幅也不低。

  这表明负增长的净利润是难以经受市场考验的,企业的净利润负增长与股价的上涨显然是不匹配的。

  进一步分析可见,业绩“伪装者”因股价下跌被揭穿。统计分析发现,最大跌幅与净利润增长率之间相关系数有0.52,属于中度正相关。看似偶然的“闪崩”,实则是必然。随着监管的趋严,无论是创业板还是主板或中小板,业绩披露会更加严格。对一惯爱“讲故事”的创业板而言,靠题材来炒作的戏码将会不攻自破,创业板的整体下挫自然会导致到这一类上市公司的股价下跌。业绩的增长一旦跟不上股价上涨的步伐,那么上市司就需要对自身经营状况进行重新评估了。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页

 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号