您的位置：今创集团回应“股民的名义” 称竞争对手恶意阻击
据公开资料显示，新誉集团去年10月曾与文炳荣等3人签订《股权转让协议》，协议约定文氏3人合计持有的神州高铁3亿多股无限售流通股股票转让给新誉集团，转让总价款31.36亿元。但在2016年10月22日，神州高铁发布公告称，文炳荣已将所持有的相应股份转让给海淀国资和北京银叶。对此，新誉集团对文炳荣等3人提起诉讼，深圳中院也在去年12月依法冻结了文炳荣等3人所持有神州高铁股份。
今创集团就此表示，谢家勇的举报是在文炳荣授意下的通过今创集团向新誉集团施压。
但谢家勇就媒体质疑其为文炳荣“站台”一事公开回应，表示其只是一个普通的投资者，既没有受文炳荣指使，也和文炳荣没有任何关系。
“我是国内A股的一位普通金融投资者，在股市投资也有20年了，曾经受到过不良公司上市的影响，本人获知今创集团通过审核即将上市，但是其实今创集团存在很多问题。我以一个普通股民的名义，实名举报今创集团，希望监管层秉公审查，给广大股民一个清晰透明的答案。”谢家勇就实名举报原因说道。
但面对媒体的进一步求证时，谢家勇在采访中则出现叙述时间、地点及缘由等前后不一的情况。值得关注的是，谢家勇向证监会实名举报的时间也耐人寻味，就在今创集团通过证监会发审会的前一天，谢家勇向证监会提交实名举报材料。
“关于实名举报人是否与上市公司竞争对手存在利益关联并非本次事件最核心的因素，本次事件最关键的点在于上市公司是否存在相关违法违规事实。”上海天铭律师事务所合伙人陈荣告诉记者，即便谢氏兄弟被证明与文炳荣是利益关联方，但如果其举报内容属实，今创集团就不应该过会上市。
对此，今创集团是否存在违法违规行为？
行贿与业绩关联是核心
在谢氏兄弟对今创集团的实名举报中，关于其所提及的公司财务造假及股权结构和关联交易等问题，公司已有相关保荐机构出具相应的调查情况。就目前来看，今创集团IPO过审最大的“瑕疵”在于公司实际控制人俞金坤之子戈建鸣曾向前铁道部官员张曙光的行贿一事。