名人跨界书画 添彩还是搅局
文艺评论家李珂向《艺术市场》记者分析道:“‘跨界名人’书画作品价格高涨的直接原因有三个:一是某些有钱但不懂书画的人狂热追捧明星;二是某些有钱但不懂书画的人为了‘投资’‘获利’;三是某些媒体为了自身利益故意炒作宣传。以影视圈为主的‘跨界名人’爱好书画艺术、创作书画作品,如果仅限于自我欣赏,或赠送亲友,本是一个高雅的爱好,比单纯的吃喝玩乐、挥霍炫富甚至胡作非为、吸毒嫖娼好得多。但是,如果压根儿就没有天赋,又不踏踏实实拜师学艺,甚至连起码的基本功都不具备,只是随心所欲地胡涂乱抹、制造垃圾,却心浮气躁、趾高气扬地涉足艺术品市场,公开举办展览、出版画册、参与拍卖会等行为,纯粹就是在给市场和书画界添乱。”
对此现象,美术评论家、中国国家博物馆原副馆长陈履生(微博)则笑言:“没有为什么,这就是世道。收藏名的不是收藏艺术,艺术只是一个名的媒介。画不好说,可是写字却有基本的考量,否则就是让人不屑的‘土豪的字’。”
从火爆到惨淡
随着艺术市场的调整,泡沫的挤压,跨界名人书画也遇到“市场崩盘”。获诺奖之后,莫言的一幅书法作品曾在市场上狂飚到近百万元,而近期他的书法作品仅以5000元成交。两相对比,这的确是一次断崖式暴跌。名人书画的艺术价值几何?当“名人效应”的光环褪去,最值得珍视的又是什么?
中国美术馆原副馆长、中国美协理论委员会副主任梁江表示:“现代书法家名气再大,作品卖百万元的也极稀见。‘著名作家’的字,算业余?算两栖?竟能远超现当代所有书坛名家。近年这种在‘市场’上操作、炒作出天价的路数,稍谙行情者早已心照不宣,只是局外人才偶有大惊小怪。江湖上卖膏药和现在卖楼盘的都熟练应用‘真人秀’式营销,艺术市场上的假拍也司空见惯了。但通过假拍、爆炒来抬高价格是不可持久的,最终便是‘断崖式暴跌’。真正好的、高水准、有价值,且已为专业界认可的书法作品,市场上不至于出现忽高忽低的异常波动。若靠‘著名作家’名头而推高价格,这样的‘书法’本身就很可疑,值与不值,你看着办就行。”