中邮储破发 李嘉诚百亿投资真的被套牢？

系发言人对中邮储多加溢美的言辞来看，相信李嘉诚与该行的合约应当是赌升的协议，如果利息按月结算，则意味着当月股价上升，投资者就可以收获利息。中邮储9月底上升的头一周股价一直稳定在4.7港元左右，这意味着李嘉诚第一个月的利息基本上已经稳赚。

　　当然，大家更关注的是中邮储股价目前已经跌了超过10%，那么李嘉诚是不是要被迫接货买入了呢？这个可能性相当低。由于李嘉诚基金作为超级明星客户，是中邮储IPO上市招股时的大卖点，安排行不可能不给予较大的优惠吸引。再加上投资额超过百亿之巨，任何这种体量的投资也必然得到可观的折扣，这意味着李嘉诚事实上投入的资金远远少于其ELN的总值，而行使价和发行价之间的差价也会比其他客户大得多。

　　据私人银行人士估计，以李嘉诚这类明星客户及巨大投资额，需要“接货”的行使价相信必然很有防守力，相信要比上市价低20-30%(换言之，股价跌20-30%李嘉诚才需要出钱接货)，年利息回报则相信至少可到5%。香港投资学会主席谭绍兴近日就指出，在目前全球投资回报普遍偏低的环境下，ELN产品挂钩较为稳定的金融股，得到4-5%的回报，是对富豪家族投资相当有吸引力的投资品。

　　不少投行人士也相信，安排行说服李嘉诚斥资百亿力挺中邮储的IPO，其巨大的广告效应难以计价，再加上长和系与投行之间生意往来频密，即便跌破行使价，ELN合约条款也可以“再谈”。如果合约上有附加的利息优惠等条款，即便股价下跌造成了亏损也是可以弥补的。

　　由此可见，尽管合约细节不为外人所知，但看起来高风险的“对赌合约”有时候可能比持有股票还要安全。因此，我们不难理解精明的李嘉诚为何并没有选择常见的作为基石投资者入股，而是挑选了以ELN持有权益。正如李嘉诚基金会发言人所说，李嘉诚对中邮储“绝对有信心”，“作为长线投资”，一定有李嘉诚自己的道理。(新浪财经彭琳 发自香港)

上一页  [1] [2] [3]