新三板强制摘牌细则明确 赋予中介更大权责
《实施细则》第二十一条提到:主动申请终止挂牌的挂牌公司应当在董事会决议和股东大会决议中对异议股东的保护措施作出相关安排。
对此,南山投资创始合伙人周运南认为,这条规定是对主动退市中处于劣势地位的二级市场投资者的一种保护,也是要对不同意主动退市的小股东的去留作出合理的安排。但这是个原则性的约定,如果遇上企业恶意主动退市,同时只给予二级市场投资者远低于正常市场价格的回购方案。投资者还是只能被动接受方案,或者在公司摘牌后继续当股东,正当权益势必会被侵犯。
周运南进一步指出,异议股东是指在股东大会上明确投反对票的股东,但很多二级市场投资者可能未能准确获知会议消息,或者因其他原因未能出席股东大会,错失了投反对票的机会。因此,建议把异议股东改为非赞成票股东。
机制二:可设专门基金承担补偿义务《实施细则》第二十二条提到:股票被强制终止挂牌的挂牌公司及相关责任主体应当对股东的诉求作出安排并披露。挂牌公司或者挂牌公司的控股股东、实际控制人,以及挂牌公司的主办券商可以设立专门基金,对股东进行补偿。
周运南表示,本条规定在实操上难度很大,因为在挂牌公司属于被强制退市的情形下,一般很难拿得出合理的安排方案,而且监管层并没有强制要求挂牌公司设立对股东进行赔偿的专门基金。
周运南认为,“应当参照近期欣泰电气的处罚补偿方案,中介机构谁失责谁先承担全部补偿责任。合理的补偿标准可以用表决量化,相关方案必须经非利益关联股东中的三分之二以上通过。”
朱为绎则表示,此规定可能会加大主办券商的责任。“因为专门基金的表述是‘可以设立’,并没有说‘应当设立’,因此可能最终还是先由主办券商去解决这个问题。券商先行赔付,然后再去找相关公司控股股东追偿。”
机制三:终止挂牌鼓励网络投票《实施细则》第二十三条提到,挂牌公司股东大会可通过网络投票等方式,为股东参与审议、表决股票终止挂牌事项提供便利。
“这不但为摘牌表决提供便利,也可以为平常的股东大会提供表决便利,我们二级市场投资者可以借助网络真实表达自己对股东大会决议的态度,避免内部股东说了算。”周运南表示,他目前基本不参加股东大会,但如果有了网络投票,他会更愿意参与表决。