设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页民生食品安全

世卫“肉制品致癌报告”发布者释疑:我也每天吃肉

来源:成都商报  发布时间:2015-12-09 22:30:08
  前言
  世界卫生组织下属国际癌症研究机构(IARC)26日宣布加工肉制品为“致癌物”。此结论一出,舆论哗然。
  难道无肉不欢的朋友们真得从此告别肉食?
  这是否意味着火腿肠、培根等肉制品就不能吃了?
  先看两个反面案例
  “红肉强国”“培根长寿”
  美国畜牧业者表示,美国是全球最大的红肉消费国,美国民众热爱培根、火腿、腌肉等加工肉品。在国民健康和国家强大的过程中,肉食功不可没。
  现年116岁的琼斯是目前世界上最长寿的人。她告诉《时代》周刊,长寿习惯源于百年习惯,即早餐都吃培根。她的厨房甚至挂着一条小标语:培根让一切更美好。
  认识
  哪些肉类致癌
  ● 被列为I类致癌物的肉制品,指的是什么?
  根据WHO的定义,加工肉类指代经过腌制,熏烤。常见的加工肉类有:热狗、火腿、香肠、午餐肉、培根、咸肉、熏肉……
  ● 被列为II类致癌物的红肉,指的又是什么?肉不都是红的吗?
  红肉指代所有哺乳动物的肌肉组织,比如猪肉、牛肉、羊肉、马肉……
  ● 加工肉类和砒霜被共同列入I类致癌物,这么说,培根和砒霜毒性一样了?
  并不是。世卫组织“致癌物”分级是根据“致癌证据”强弱而定,与“致癌性”强弱(“毒性”)无关。
  寻因
  肉类为何致癌
  亚硝基化合物损坏肠道细胞 增加DNA出错几率
  加工肉制品致癌的依据何在?英国饮食学教授桑德斯解释说,部分加工肉制品经过了亚硝酸盐处理,以防肉毒杆菌滋生,这种肉类或许含有亚硝胺,这是已知的致癌物。亚硝胺能与DNA发生作用,最终导致肿瘤形成。亚硝胺还会引发一种特定的基因突变模式,这种现象在很多大肠癌病例中能观察到。
  对于红肉致癌的风险,英国癌症研究会刊文说,红肉所含的“血红素”会在人肠道内被分解,形成一系列N-亚硝基化合物,它们会损坏肠道的一些细胞,其他肠道细胞就需要进行更多的复制来修补损伤。这些额外的复制会增加细胞DNA出错的几率,这是通往癌症道路上的第一步。
  评估
  致癌风险多大
  如果不吃肉的人肠癌风险1%
  那么吃的人风险是1.18%
  中国食品安全博士钟凯介绍,IARC将致癌物分为四类,加工肉类和砒霜确实同属于1类,不过致癌物分类的依据并不是谁致癌的能力更强,而是科学证据的确凿程度。越是致癌证据明确的,级别越高,而致癌的能力则与分级没有必然联系。
  “致癌物也有‘量’的概念”。世卫组织的报告称每天食用50g的加工肉制品,患结肠癌的风险会增加18%。食品安全博士云无心称,可以理解为,如果不吃肉的人得肠癌的风险是1%,那么吃的人风险是1.18%。
  释疑
  昨日,成都商报记者专门采访了发布“肉制品致癌”报告的世界卫生组织国际癌症研究机构(IARC)通讯组负责人尼可拉斯·古丁博士(右图)。他坦言,人们没有必要恐慌,报告只是想提醒人们某些食物具有致癌性,需要注意控制肉类摄入量。他还透露,这份报告分析的800多份研究中有一些还是来自中国的研究。
  800多份研究能代表全世界?
  有些研究来自中国
  问:这份报告是来自10个国家的22名专家,分析了800多份有关肉类饮食与癌症之间关联的研究,编写出来。您认为这足以代表整体情况么?
  答:我们分析了20多年的相关研究,总共有800多份研究、科学文献、期刊等。考虑到其时间跨度和涵盖范围,这些背景足以让我们得出报告中结论。
  问:据了解,参与该报告的22名专家来自10个国家,多数是欧美国家,其中2人来自日本。而中国是人口大国,对红肉和加工肉制品同样十分喜爱。这800多份研究中有无研究中国的案例或参考中国的科学研究?
  答:我查阅资料后发现,这些研究中的确有一些是来自中国的研究。事实上,我们这一评估分析过程从1年前就向世界所有科学家们开放了,任何希望参与该项目小组的人都可以申请参与,或者将他们发表过的科学论文提供给我们分析,因此最终呈现的结果是来自10个国家的22名专家参与该报告。
  吃香肠等于抽烟?
  同级致癌物,危险不同等
  问:报告中指出,加工肉制品和烟草、石棉,都被列为一级致癌物,这令不少人有些恐慌。请问这是否意味着食用香肠和吸烟、石棉污染同等危险呢?
  答:不。虽然加工肉制品和烟草、石棉被列为同一级致癌物,但这并不意味着二者同等危险。IARC的分类标准是基于证明某介质是导致癌症因素科学证据的强度,而非根据评估致癌风险的高低。关于致癌风险的具体几率,那就是另一回事了。人们也没有必要恐慌。我们只需要控制肉类摄入量即可。
  比如香蕉皮可以引发事故,但发生的概率并不高,造成的伤害通常不会很严重。但在IARC的危害辨识系统中,‘香蕉皮’和‘汽车’会被划分在同一类中——二者均肯定会引发事故。
  究竟吃多少肉会患癌?
  总的来说吃肉致癌风险很小
  问:每年有多少例患者因为吃加工肉制品和红肉而患癌?
  答:据“全球疾病负担项目”这一独立学术研究机构的最新统计,全球每年约有3.4万人因过度摄入加工肉制品而死于癌症。吃红肉并没有被确认为导致癌症的原因,然而如果二者存在因果关系,“全球疾病负担项目”估计,每年因过度摄入红肉而导致癌症死亡病例将有5万人。但每年由吸烟致癌并死亡的有100万,因饮酒致癌死亡的有60万,因空气污染致癌死亡的有20万。
  问:能否量化吃红肉和加工肉制品的风险?

[1] [2]  下一页

 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号