设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页经济科技

最高科技奖130个机构专家没荐屠呦呦令人不解

来源:北京青年报  发布时间:2016-09-28 19:37:39

      与《中国植物志》相比,记录在案的参与青蒿素研发的科学家可能不止300人,而且可能挂一漏万,但是如果能像《中国植物志》一样获奖或获得最高科技奖,则对于所有参与这一项目的研究人员都是一种精神的慰藉。然而却因为没有人推荐,造成了遗憾。显然,这种遗憾更为深广,能获得诺贝尔奖的成果,却得不到中国国家最高科技奖的承认。

  如果水平和贡献不是问题,而是程序的原因让青蒿素的发明未获得五项国家科技奖中的任何一项,就得审视一下,目前的国家科技奖的评选程序是否有不完备,是否有值得改进的地方。

  国高科技奖需要单位和个人推荐,有资格推荐2015年度国家科技奖的机构和专家共有130多个,但是没有人推荐屠呦呦或青蒿素的发明,这本身就令人不解,但也说明,如果有重大的而且早就超过国家科技奖奖励水平的科研成果,却没有人推荐,该如何办?

  其实,推荐的程序大有可以改变的地方,例如,不只是中国人和中国单位(机构)可以推荐,外国人和外国机构也可以推荐;而且不止是由下到上可以推荐,由上到下也可以推荐;即便无人推荐,但只要是在国外获得重大奖励的也可以视为自动推荐。

  奖励既是手段,也是一种价值观,是判断一个社会把科学研究成果摆在什么位置的试金石,也即是否把科技当成经济和社会发展的原动力和引擎。如是,诸如青蒿素发现的一类重大科研成果就不仅不应被埋没,而且给予国家最高科技奖10倍乃至百倍的奖励也不为过。(张田勘)


 

上一页  [1] [2] 

 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号