美国和欧盟宣布就钢铝产品双方相互取消关税

援引环球网31日消息，综合多家美媒本月31号发布的消息称，目前正出席G20峰会的拜登政府，同欧盟官员就关税问题达成了部分和解，美国和欧盟正式宣布就钢铝产品加税罢战，双方相互取消关税，美国取消了特朗普政府在3年前对欧盟进口钢产品的25%关税和铝产品的10%关税。

作为休战的诚意，欧盟则宣布从今年12月1号开始，将包括哈雷摩托、肯塔基州产波旁威士忌等美国商品的关税降低50%。此次美欧双方的“关税罢战”，得到了拜登政府的高度评价，美国国安顾问沙利文称，此举解决了美欧双边关系中最大的“障碍”之一，美国贸易代表戴琦则更加直截了当，称新协议将阻止中国或者其他非正当竞争对手的钢铝产品进入美国市场。

对于此次降低进口自欧盟地区的钢铝产品关税，拜登政府并没有掩盖自己的目的，那就是联手欧盟全力对付中国，而且欧洲也可以从这种策略中受益，因为美国要求从欧洲进口的钢铝产品必须是在欧洲大陆生产，这对于欧洲产业者而言自然是好事。

不仅如此，拜登此次签署的协议是允许欧盟每年以免税的方式，向美国出口300万吨钢材，除此之外，欧洲还可以增加每年100万吨的免税配额。虽然美欧双方高层都对这份协议表示欢迎，可是对于美国的劳工团体而言显然是另外一副景象。当初特朗普设定这条钢铝关税门槛，虽然是出于贸易保护主义，但是却受到了本国产业者们的欢迎，这其中甚至还包括了被民主党影响颇深的劳工们。 

因此对于拜登而言已经陷入了两难的局面，要么是牺牲选民的利益来换取盟友的支持，以便于在战略层面上更好地围堵中国，同样还可以借此来缓和同欧盟之间的关系，稳定住美国现在岌岌可危的霸主地位。可是这样做的后果也十分明显，那就是容易给共和党留下话柄，拜登的民调支持率已经跌到了历史低点，作为一个上任甚至还不到1年的美国总统，拜登的表现的确是令人瞠目结舌，一旦美国劳工的利益因为这项新协议而受损，无疑是给拜登的中期选举增加新的障碍，可以预见的是，当拜登回国之后必定会迎来一波来自共和党的诘难和质问。

而美欧针对钢铝关税的停战，对于中国的影响虽然是存在的，但是鉴于中国本身也在坚持去除过剩产能，尤其是未来几年将是中国能源转型的关键时期，因此美欧选择在这个时间点联手，对于中国的影响是可控的。可是美欧通过矛盾外移，将钢铝关税之争转移到“中国钢铁产能过剩”并不是一个明智的选择，导致全球钢铝产能过剩的原因并不全是中国，因此矛盾只是被转移但是并没有被解决，反倒是正常的国际贸易秩序，被美国肆无忌惮地加税和制裁破坏掉，就连世贸组织上诉机构也遭到了美国的极力干扰，美国若是真的希望解决眼下的问题，理应摒弃“小圈子政治”，回归到真正的多边主义。