中国铁矿石进口60%来自澳大利亚，约20%来自巴西

中国的“卡脖子”问题，你很可能会想到芯片，想到华为，但不会想到，铁矿石也有可能成为“卡脖子”的利器。

这里的铁矿石，特指澳大利亚的铁矿石，而澳大利亚铁矿石最大的进口国，就是中国。

近日，据《澳洲财经见闻》报道，2019-2020年期间，澳大利亚对华的铁矿石占其铁矿石出口总量的87%，并借此从中国市场赚走1020亿澳元（约合4891亿元人民币），交易额创下新高。

也就是说，中国是澳大利亚铁矿石最大的“金主”。

事实上，不只是铁矿石，还包括澳大利亚的大麦、牛肉等，中国都是最大进口国。即使受到疫情影响，今年前三个季度，中国从澳大利亚进口的货值仍然达到6007亿元，每天进口货值约22亿元。

澳大利亚疯狂赚钱，双方贸易关系紧密，真的会发生“卡脖子”这种事情？

首先得说，近十几年来，和中国贸易摩擦最多的，正是澳大利亚。

此前，中国钢铁行业快速发展，需要从澳大利亚进口铁矿石，因为需求旺盛，再加上铁矿石公司雇佣的澳籍华人胡士泰深谙如何与中国人做生意，更掌握不少关键数据，整整六年的时间里，中国钢企因铁矿石价格上涨等原因多支出约7000多亿元。

图片来源于网络， 侵权必删

要知道，这7000多亿元，只是涨价多支出的，约为合同期中国钢铁企业利润总和的2倍之多，也相当于当时澳大利亚GDP的10%。

澳大利亚下狠手提价，双方只得谈判，见招拆招，闪转腾挪，最后，胡士泰也被中国判处十年有期徒刑而入狱。

胡士泰曾是中国钢铁行业无人不知无人不晓的关键人物，因此，彼时的“胡士泰案”可谓震惊业界。

胡士泰曾在澳大利亚留学，毕业后开始在澳大利亚第二大铁矿石生产商哈默斯利铁矿工作，随后因为力拓收购哈默斯利铁矿后，胡士泰成为力拓公司的得力干将，因而与国内各大钢厂及矿石贸易商都比较熟悉。

很多钢铁企业人士都说，胡士泰在中国钢铁行业“非常吃得开”，和钢铁行业的很多重量级人物都有良好的私交。

但更重要的是，胡士泰案直接关系到中国与世界三大矿山的谈判。

国内钢铁业蓬勃发展，进口优质铁矿需求量巨大，世界三大矿山也将中国视为肥肉。无奈因为胡士泰的手段，违法获取商业信息，国外三家钢铁巨头尤其是力拓集团，将中国大大小小钢企的绝密数据尽收眼底，谈判名存实亡，接二连三谈判失败后，中国不得不承受了进口铁矿石价格的疯涨的现实。

有数据统计，自2003年以来三大矿山接连抬高铁矿石价格，中国政府则白白付出7000亿的损失。

胡士泰也靠着自己的手段挣着黑心钱，加在一起竟高达646万余元。

最后东窗事发，经查明，胡士泰于2003年至2009年，利用职务便利，多次索取或收受钱款，锒铛入狱。

胡士泰事件背后，折射出彼时铁矿石行业受制于人的局面。

虽然如今中国相关企业日益强大，但围绕铁矿石的摩擦却从没停歇，而且，还有媒体“趁势点火”。远的不说，就在上个月，美媒刊登文章，称澳大利亚可以把铁矿石用作“攻击工具”，通过“限制铁矿石出口”的方式来针对中国经济。

这并非媒体的一厢情愿，而是呼应着澳大利亚的某种情绪。此前，澳大利亚国内有人发表“中国极度依赖澳大利亚铁矿石”的说法，亿万富豪帕尔默甚至说：“如果没有澳大利亚的铁矿石供应，中国经济就将崩溃。”

更深层次的原因是，分析人士认为，澳大利亚只想赚钱，骨子里瞧不起中国人。这就如同澳洲大陆开发之时，华人劳工也参与其中，却遭遇严重不公，苦活累活干得最多最好，收入待遇倒最差，甚至有性命之忧。

另外，还有人认为澳大利亚患上了“中国焦虑症”，一边从中国赚钱，一边又担心“过于依赖中国”，于是，揽财之余，“使小动作”、“波脏水”连环上演。

“中国焦虑症”等相关因素，是否会推动“铁矿石卡脖子”成为现实？或许前景没那么悲观。

首先，在澳大利亚方面，挑事的大多是政客，企业还是着眼于经济利益。比如，澳洲第三大铁矿石公司Fortescue Metals Group首席执行官伊丽莎白·盖恩斯就继续看好中澳铁矿石贸易。

因而，盖恩斯表示：澳大利亚的成功是建立在强大的伙伴关系之上的，因此必须与中国等市场保持良好关系。

图片来源于网络， 侵权必删

而中国方面，中国工业新闻网刊发文章称，当前我国铁矿石来源中60%来自澳大利亚，约20%来自巴西，同时在努力寻求多样化铁矿石来源，包括提升国产铁矿石的采购比例，以控制供应风险和价格波动。

不难看出，中国和澳大利亚的铁矿石贸易，以及相关摩擦时有发生，但整体来说，仍然是一个相对稳固的“基本盘”。如何持续提高核心竞争能力，掌握主动权，维护中国企业的核心利益才是防止“铁矿石卡脖子”的必由之路。