《中国家庭金融调查》:近五成存量房贷屯在空置房、20%收入最低家庭负债是可支配收入11倍
中国家庭债务曝光!近五成存量房贷屯在空置房!收入最低家庭负债是可支配收入11倍!
我国家庭杠杆率快速增长所带来的债务风险越来越受重视,但“狼来了”喊了这么多年,中国家庭债务情况究竟如何?哪些人群的债务风险才是更值得我们关注的?
10月17日,由西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心、蚂蚁金服集团研究院联合发布《中国家庭金融调查专题——中国居民杠杆率和家庭消费信贷问题研究》报告。
该报告自2011年启动,通过持续追踪355个城市、4万户家庭的债务情况,有以下几点值得关注:
1、从整体看,中国家庭的负债情况没有想象中那么高。过去一些研究由于对居民可支配收入总额的统计有低估,导致家庭实际的债务收入比公认程度低。
2、虽然目前为止中国家庭的整体杠杆率不高,但存在两个结构性问题:一是家庭债务增长速度较快;二是债务增量主要集中在多套房房贷。
3、家庭债务风险整体可控,但需要关注低收入和新购房家庭的债务风险。报告的统计数据显示,收入最低20%家庭的负债收入比高达1140.5%(通俗讲就是负债规模超过可支配收入的10倍)。
4、中国城镇家庭消费信贷(指除经营、投资和购房以外的消费性负债)参与率低,消费金融信贷市场依然有广阔的发展空间,且家庭收入水平与家庭的消费信贷需求率呈现“U型”,收入最低20%组合比收入最高20%组家庭的消费信贷需求相对更旺盛。
中国家庭整体杠杆率真是“狼来了”吗?
2018年,国内有研究团队测算出中国家庭债务与可支配收入比高达107.2%,逼近美国金融危机前峰值,另有研究测算出,中国家庭部门的家庭债务收入比高达110.9%,已经超过美国。但真实情况可能存在误判。
西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁表示,计算家庭债务收入比时,家庭负债总额通常源于金融系统的统计较为准确,但居民可支配收入总额则主要有两大来源:一是通过住户调查数据中的人均可支配收入推算而得;二是根据国民经济核算体系资金流量表中住户部门的可支配总收入数据。从数据搜集的过程来看,出于避税、保护隐私等原因,在入户调查中,居民会瞒报或漏报真实收入,导致住户调查数据不能很好地反映真实的收入水平,存在低估的可能性。相比之下,资金流量表中的可支配收入更贴近现实的经济情况。
“根据我们的测算,2018年核算的居民可支配总收入达57.7万亿元,而统计局住户调查的数据为39.4万亿元,两者相差18.3万亿元。也就是说,人均可支配收入低估了1.3万元,说明老百姓可能比我们想象的有钱。”甘犁称。
因此,报告认为,从债务收入比和家庭债务占GDP的比重两个方面分析中国家庭的债务风险,发现我国家庭债务风险总体可控。例如,从绝对值看,我国家庭债务收入比(90.2%)低于美国、加拿大、法国和德国,也低于日本和韩国,与智利、巴西接近。然而,从增长速度看,我国的增长速度已远高于这些国家,值得警惕。
多套房房贷占比超过首套房房贷,近五成存量房贷在空置房里
众所周知,中国家庭的负债结构主要是房贷,但有一个值得注意的最新变化是,报告称,从宏观层面看,2013-2019年,多套房房贷贡献了六成的住户部门消费
那么,在29万亿的个人住房贷款余额中,是首套房的个人房贷占比高,还是多套房的个人房贷占比高?答案可能令人吃惊。
2、有47.1%的存量房贷在空置房里,造成了大量的信贷资源浪费。