4月16日，美国官宣，中兴违反了美国政府的制裁禁令，禁止美国企业向中兴出售零部件，为期7年。
据悉，中兴有25-30%的零部件来自美国供应商，中兴的手机芯片、基带芯片、射频芯片、存储芯片、手机玻璃、光学元件等核心零部件都来自美国供应商，短期无法找到能保持相同竞争力的替代产品，甚至根本没有替代产品。
美国这一招确实给了中兴致命一击，让中兴手机和网络设备处于瘫痪。
美国在限制AT&T等大型运营商购买中国通信设备后，又下禁令禁止农村等地的小型运营商利用联邦补贴采购中国通信设备。
中国通信设备制造商均被波及，股价集体下跌。
继美方宣布将对中兴禁售令，周二美国监管者拟采取进一步措施，禁止移动运营商使用联邦补贴购买中国企业生产的任何电信设备。
综合媒体报道，这项举措在美国联邦通讯委员会(FCC)获得5票全票通过。在FCC第二次投票表决之前，该禁令将不会是最终结果。而该委员会在一份草案中指出，国会的审查表明华为和中兴可能构成安全威胁。
![]()
资料显示，FCC隶属美国国会，属于独立的政府机构，负责美国50个州等地的国际广播、电视、无线、卫星等通讯监管，执行和执行美国通讯法律和条规。
FCC主席Ajit Pai表示，多年来，美国政府官员对通信供应链中的某些外国通信设备提供商所构成的国家安全威胁表示担忧，“在我们的路由器、交换机和其他网络设备网络中隐藏的‘后门’可能允许敌对的外国势力注入病毒和其他恶意软件，窃取美国人的私人数据，监视美国企业等等。”
据分析，美国联邦通信委员会的决定将中美两国围绕通信企业的争端扩展至中国最重要的两个通信设备提供商。
除了中兴通讯外，华为包括终端手机一直面临难以进入美国主流市场的局面，华为与AT&T流产，美国最大的消费电子零售商百思买也切断了与华为的联系。
不过，业界对半导体国产化进程保持谨慎态度。
就禁售本身而言，华创证券分析指出，中兴对美产品依存度大，此次禁令严重影响中兴业务 电信设备运营业务占到中兴目前业务约 60%，其中包括 FPGA、基带芯片、服 务器芯片、光模块等在内的关键组件主要来自美国供应商，占中兴采购比例的 30%-40%，国内自主替代能力很有限。
比如，中兴基带芯片主要由高通提供，展讯 具有一定的替代能力。光模块主要由美国 ACIA、Oclaro 公司提供，国内企业 光讯科技具有一定的替代能力，但高端光芯片尚无国产化能力。基带芯片、服 务器芯片则没有国产化能力，主要从博通、英特尔进口。
有行业人士指出，通信设备企业涉及的元器件众多，一台基站 有 1 颗芯片被禁运，整台基站就无法交付。
东吴证券邀请半导体分销专家在访谈中表示，制裁主要影响的是中兴通讯基站产品，而且越高端的产品影响越大。美方这一做法是“以点代面，掐住七寸”，禁售的确是比较厉害一招。中方也有反制裁措施。
短期影响来看，本次事件或许能刺激国产化进程，比如在保证品质前提下通讯电子厂家会尽可能考虑中国产品，但是在暂时不能一刀切。从国产化进程来看，短期内还是会按原有进度继续，在一定程度上，该怎么交学费还是要怎么交学费。客观来讲，逐步替代是需要一个过程的，美国也是经过很多年发展。
从通讯产品本身来讲，认证周期漫长，短期替代很难做到，另外国产芯片即便替代也不可能做到100%。
从另一个维度来看，禁售本身，也能不能过于苛责国产化进程，芯片国产替代是一个长期的过程。
专家指出，哪怕换作诺基亚、西门子也无法做到完全国产化。当今半导体产业是个高度市场化、全球化的，半导体产业发展主要要靠真本事，并不是政府扶持、补助能起来的。目前国内半导体在成本上具有优势，工程师红利持续释放，加上高端人才流动，预计技术上会持续攻克。
外资芯片公司高管向媒体表示，半导体产业链上只要中国能够将其中的任何一环攥在手里，都是可以掌握话语权的，就与日本有设备和元器件、韩国有内存一样。
您的位置：