平安银行不平安:四次百亿级债务违约事件连续中招
这几家公司,涉及的总债务规模均超百亿。平安银行次次精准踩雷,专踩大雷,勇当踩雷先锋的勇气着实令人佩服。
财报显示:平安银行的不良贷款率已从2013年的0.89%上升至今年9月底的1.75%,同期,其拨备覆盖率也从201.06%下降至152.11%。从公开的数据中尚无法推断这几家违约公司给平安银行贡献了多少不良贷款,但平安银行的风控能力确实让人捉急。
银行艺高人胆大,评级机构也功不可没——债务违约的功劳簿上,有你的一半,也有我的一半。
债市“马后炮”:习惯性点赞的评级机构
除了近年来频频踩雷的银行,还有一个在债券市场无时不在,却容易被人忽视的角色——评级机构。
发行债券的企业都要定期进行评级,理论上评级会影响利率。因此,评级机构在整个债券市场上有着举足轻重的作用。
但观察几次违约事件,评级机构的表现相当不靠谱。
以去年的东北特钢为例。
东北特钢首例债务违约发生在2016年3月25日:当日,东北特钢就“15东特钢CP001”存在兑付风险进行了公告,与此同时,联合资信也发布公告,将东北特钢列入下调信用评级观察名单。
3日后,也就是3月28日,“15东特钢CP001”不能按期足额偿付,构成实质性违约。当日,联合资信终于将东北特钢的主体长期信用等级由AA下调至C。
哎呦,违约之后才下调到C级,这种事情菜场老大妈都能干,还用得着你们?
罗马不是一天建成的,债务危机也绝非一朝一夕造就。
就在违约发生前3个月,也就是2016年初,东北特钢还拿到了评级机构AA级的信用评级。
当时,东北特钢才刚刚发行了10亿元的超短期票据,联合资信对其主体评级为AA。下图为联合资信对于AA级和C级的定义:
三个月前说偿还债务的能力“很强”,违约风险“很低”。等违约了之后,才给个评级说“不能偿还债务”。
这种马后炮式的评级调整,只能给一个大写的服。
既然只会马后炮,这种摆设还要着干嘛?
之前,面包财经写过不少股票投资评级不靠谱的券商,这下大家不孤单了,债券市场上有评级公司为伴。
“股债好基友”,你们行的。
本文作者:面包财经