中国富豪地区分布分析

   胡润研究院在10月13日发布《2016碧桂园森林城市· 胡润百富榜》，不出意外，王健林仍然占据富豪榜首位，马云、马化腾则位列二、三位，只是，两人之间的差距在缩小，今年已经缩小到了100亿元（人民币，下同），明年会发生怎样的变化，实在难以预料。特别是马云的蚂蚁金服如果上市的话，首富的位置估计要换人了。

     比较出人意料的是，在万科股权之争中引起舆论广泛关注的宝能姚振华，一举以1150亿进入榜单前五位，着实让人吃了一惊。不过，按照其扩张速度、特别是持有多家著名上市公司的股权以及保险板块的快速扩张，成为一颗耀眼的明星，也就不足为奇了。

     胡润百富榜每年榜单都会发生一定变化，这是很正常的事，即便有“黑马”出现，在科技突飞猛进、资本交相辉映的大背景下，不发生变化才不正常呢。倒是富豪在不同地区之间的分布，更应当成为分析的重点，成为区域经济发展、经济结构调整、经济转型等研究的关节点。因为，从目前区域经济发展的实际情况来看，不同地区，由于发展的思路和方式不同，富豪榜产生的结果也存在比较大的差距。

     一些看似经济发展水平比较高的地区，所产生的富豪却与经济总量产不相称。相反，一些看似经济总量不是很高的地区，却产生了很多的富豪。其中，国内生产总值（GDP）位列全国二、三位的江苏、山东两省，无论是企业所在的总部数量还是富豪出生地数量，就比不上排名第四和第十二位的浙江与福建。

      先从企业总部数量来看，江苏为187家，排名第四，而浙江则为278家，排名第三，比江苏多91家；而山东与福建，虽然在企业数量上，山东排在福建的前面，为第六位，福建为第七位，但山东的GDP排名全国第三，福建只是全国第十二，山东2015年的经济总量达到了6.3万亿元，而福建只有2.6万亿元，反差是非常明显的。在这样的经济量比上，山东和福建之间只是排名略有差距，显然是说不过去的。

     再从富豪的出生地数量来看，浙商人数排名第一，达到248位。苏商则只有121人，不到浙江的一半。要知道，江苏的人口可比浙江多出近2500万。而出生在福建的富豪数量，虽没有浙江、广东、江苏多，但也高居第五位，与山东不相上下。殊不知，山东不仅经济总量远超福建，人口更是比福建多出整整5000万，人口总量接近福建的三倍。

     在经济总量和人口问题都远高于福建的情况下，山东的富豪出生地数量却与福建差不多，确实是一种值得思考的现象。而江苏与浙江都是经济、文化发达地区，江苏的富豪出生地数量却不到浙江的一半，也不是一种简单的现象。

     这也意味着，虽然江苏、山东在经济总量、人口总量等方面有着明显优势，但是，在榜单上的“含金量”明显比不上浙江与福建的。而且，从近年来浙商和闽商在全国的影响以及发展的趋势来看，也是势头很猛。特别是在互联网、现代服务业、医药产业等方面，取得了很大的突破，为各地经济的转型升级做出了巨大贡献。

     那么，为什么江苏和山东经济总量很大、人口也很多，在企业总部的分布和富豪的形成方面，却比不上浙江和福建呢？显然，与各自对待经济发展的态度以及发展的理念、观念等有关，与追求发展的成果不同有关。江苏和山东，因为经济总量一直名列全国前茅，且都有赶超广东成为全国第一的希望，因此，更在乎的是如何通过投资、建设、招商引资等拉动GDP增长，而忽视了居民的创业创新，忽视了创业创新环境的改善。所谓浙江经济是“老板经济”，江苏经济是“房东经济”，说的就是这个道理。

      尤其值得注意的是，虽然江苏民营经济也很发达，但成功的企业大多是当年乡镇企业通过改革改制等转型而来，一定程度上，是现成的成果。相反，浙江的民营企业，大多是创业而来，是自己当的老板，一步一步地发展起来的。而且，前些年江苏的开放型经济发展得很好，外商投资企业很多，这也从一个侧面造就了江苏的“房东经济”格局。自然，就出现打工者多、老板少的现象了。以苏州和温州为例，苏州的经济总量超过温州很多，但苏州的老板显然没有温州多。

     而山东的资源消耗型经济与福建的资本扩张型经济，也有着很大的差距。这些年，山东经济发展速度明显放缓，经济结构调整的难度也明显大于福建，原因就在于，前些年为了经济增长速度，为了能够尽快超过江苏成为全国老二，并力争全国老大，可谓在经济增长速度上费尽了心思，引进了大量重化工、钢铁等项目。

     相反，福建则在一手发展中小企业、民营企业的同时，积极培育民营企业家、资本运作高手，从而使福建诞生了一批民营企业和资本扩张型企业，在经济结构调整与产业转型方面先行了一步。即便经济总量还不大，但经济运行和增长的质量却在快速提升，资本在福建人的大脑中已经有了非常深的印象。

     通过对江苏与浙江、山东与福建的比较，笔者认为，江苏与山东的经济发展，更多的是被GDP牵着鼻子走，成为了GDP的奴隶，而浙江和福建的经济发展，则更多围绕增加社会财富而展开，成为了财富的主人。因此，在发展的速度与发展的成果方面，也就反差很大。

    也正是因为这样，江苏、山东在发展过程中尽管付出了极大的努力，特别在吸引外资和发展国有企业方面，成效十分明显，对经济增长的拉动力也很强。但是，在经济转型方面，却困难很大，转型的力度不够，转型的步伐不快，居民也只能靠打工获取收入，投资和消费的能力不强。

     相反的，浙江和福建，却因为老板多、资金实力强，资本充足，转型的难度相对较小，居民手中掌握的财富则比较多。需要解决的是，市场供求关系。一旦市场供求关系发生变化了，需求增加了，居民手中的财富就会立即转化成投资和消费。

     所以，胡润富豪榜在反映中国社会财富变动的同时，也反映出不同地区经济发展的不同状况，特别是发展理念、发展思维、发展观念等方面的问题。因为，除江苏与浙江、山东与福建方面的差异之外，其他地区也存在同样的问题。如何从富豪榜的差异中看到问题的存在，从而采取积极有效的措施加以解决，对中国经济转型和结构调整、对供给则结构性改革十分重要。