长春绿园区：女子身份被冒名顶替三十年

 　　央广网 9月19日消息，如果没有2020年12月1日那天的事，49岁的朱丽春可能依然平静地在一家药店打工，白天售货，晚上打更。

　　但在那一晚，她知道了三十年前她的中考录取通知书被人冒领，另一个“朱丽春”“替”她升入中专、进入农业银行工作。朱丽春的世界开始失衡，“三年来，没有一天我的心情是平静的”。

 

 

在一家药店打工的朱丽春（央广网发 张学龙 摄）在一家药店打工的朱丽春（央广网发 张学龙 摄）

　　被“颠覆”的人生

 

　　2020年12月1日，是朱丽春永远不会忘记的一天。16时左右，她打工的药店进来一男一女，语气非常严肃地问她“是不是朱丽春”。朱丽春说，当时天已黑，药店里只有她一人，也许是出于害怕的心理，她摇头否认了。

　　当晚，药店又来了两个人，其中一人是朱丽春的邻居。“我邻居领来一个男的，说是‘中间人’。‘中间人’说，下午来的那个女的也叫‘朱丽春’，但不是和我重名，而是盗用了我的名字和身份。”

　　在“中间人”接下来的讲述里，朱丽春听到了自己被“偷”走的三十年。1990年秋天，一名女子冒领了朱丽春的长春市计算机职业技术学校的录取通知书，进入学校就读，1993年毕业后进入了中国农业银行股份有限公司吉林省分行工作，即将退休。

　　而在家苦等两个月也没等到录取通知书的朱丽春以为自己落榜，无比失望，她在家“萎靡”了几年后，外出打工。由于没有学历，她做过服务员、售货员，最落魄的时候还捡过废品。“一没学历、二没技术，我打的都是短工，工资低、没有保险，所以我一直不知道身份被占用的事。”朱丽春说。2005年，朱丽春结婚又离婚，她参加了自考，开始在药店行业工作。

　　“当听到竟然有这样的事情发生时，感觉犹如晴天霹雳。自己这么多年吃了这么多苦，生活得这么不幸福，全都拜这个假朱丽春所赐。”朱丽春说。

　　被“偷”的三十年，谁来还

 

　　据“中间人”说，前不久，中国农业银行股份有限公司长春绿园支行通过内部稽查发现，“朱丽春”身份造假，事情就此被掀开。“银行责令她在三天内解决此事，否则将被开除，‘中间人’说，顶替我的人想拿自己的部分退休金作为赔偿，我拒绝了。”朱丽春说，“我要求她亲自来对峙，必须走法律途径。”

　　协商未果，“朱丽春”及“中间人”不再和朱丽春对话。2020年12月10日，朱丽春到医保和社保部门查询发现，自己名下确实有医保、社保等参保情况。

 

 

　　朱丽春查到的“自己”名下的参保情况（央广网发 朱丽春供图）朱丽春查到的“自己”名下的参保情况（央广网发 朱丽春供图）

 

　　2021年3月12日，朱丽春来到农行长春分行问询情况，并未得到明确答复，随后，她来到长春市公安局绿园分局西新派出所报案。3月30日，派出所回复她：伪造身份证者已经找到，她承认了伪造朱丽春身份的行为，警方已立案。

　　2021年的7月，西新派出所告知朱丽春，伪造身份证的人叫解某某，因身体原因已经被取保候审。“这是我第一次知道伪造我身份的人叫什么名字。”朱丽春说，此后的一年多里，她反复向公安、金融监管局等职能部门反映情况。

　　2023年4月28日，朱丽春得知此案已被撤销，在长春市公安局绿园分局给她的《撤销案件决定书》中写道：我局办理的20210328长春市绿园区朱丽春身份被冒用案，因在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，决定撤销此案。

 

 

　　长春市公安局绿园分局向朱丽春出具的《撤销案件决定书》（央广网发 朱丽春供图）长春市公安局绿园分局向朱丽春出具的《撤销案件决定书》（央广网发 朱丽春供图）

 

　　7月24日，朱丽春接到了中国农业银行长春市绿园支行的《中国农业银行来访事项处理意见书》（以下简称《处理意见书》），上面写道：原农行员工朱丽春，女，1993年6月被录用为储蓄代办员，其招聘时符合当时招聘条件。原农行员工朱丽春无故旷工，2021年2月解除劳动合同。

　　从《处理意见书》上看，在2020年12月解某某主动联系朱丽春后不久，就被银行解聘。“冒用我的身份入职，银行对此不该承担责任吗？开除解某某就了事？”对此答复，朱丽春不能接受，她向农行长春分行申请复查。8月11日，她收到了申请复查的《处理意见书》，同样只写明解某某被解聘的事实，并未对朱丽春反映的“身份被冒用”作出答复。朱丽春再次要求复核，但一直未收到复核结果。

 

 

　　朱丽春两次收到的《处理意见书》，分别由中国农业银行长春市绿园支行和长春分行出具（央广网发 朱丽春供图）朱丽春两次收到的《处理意见书》，分别由中国农业银行长春市绿园支行和长春分行出具（央广网发 朱丽春供图）

 

　　为何谢某某会被取保候审并撤案？记者从长春市公安局了解到，朱丽春所反映的问题确有其事，但警方在侦查时发现，冒名顶替者解某某正有孕在身，所以被取保候审，后撤案。

　　身份造假的员工为何会进入中国农业银行工作？为何工作近三十年才被发现？发现员工身份造假后，银行是否应该协助受害人及公安机关处理此事？发现员工身份造假，为何解聘理由是“连续旷工”？如果按照警方调查的“2021年4月解某某正怀有身孕”，那么在2021年2月解除劳动合同时，农业银行是否存在开除怀孕员工的情况？9月13日，记者拨打《处理意见书》上中国农业银行长春分行的联系电话，工作人员无法就以上质疑作出明确答复，截至19日发稿时，记者未接到农行的回复电话。

　　对此，记者咨询多位律师。律师表示，农行长春分行和绿园支行的《处理意见书》回避了其员工解某某冒名顶替一事，银行在处理与解某某的解除劳动合同一事上应该实事求是，正确处理，而不是以“连续旷工”为由将其开除，借此答复朱丽春。同时，因为解某某冒名顶替朱丽春已经既成事实，农行有义务协助有关部门处理朱丽春的社保、医保、住房公积金等问题，而不是仅仅出具《处理意见书》撇清关系。

　　下一步朱丽春该如何走？吉林达江律师事务所苏杭律师表示，公民享有姓名权，有权决定、使用和按照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。同时，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。朱丽春的姓名权被人侵犯，可以提请民事赔偿诉讼，主张精神损害赔偿。

 

 

 实名举报自己遭人冒名顶替两年多后，得来的却是一纸撤案材料。49岁的长春女子朱丽春将自己的遭遇公诸于众。

9月20日，“朱丽春遭人冒名顶替三十年”的话题冲上热搜，引发广泛关注。朱丽春报案后，警方以使用虚假身份证件罪对顶替者解某某启动提请逮捕程序，检察机关审查后认为事实不清、证据不足，警方在办案期限届满后作出撤案决定。警方在回应媒体时称，1993年，冒名顶替者的父亲解某曾因女儿工作的事情找到朱丽春的父亲朱某，朱某同意把女儿的身份“借”给解某的女儿。

24日，朱丽春的父亲告诉新黄河记者，他并不认识解家人，也从未“出借”过女儿的身份。朱父的否定，让这场冒名顶替事件陷入“罗生门”。

在药房打工的朱丽春

三十年的“重叠”人生，让“朱丽春”名下拥有4处房产和近20张被注销的信用卡；而现实却是，朱丽春白天卖药，晚上“打更”，在药房的杂物间里一住就是十几年。朱丽春说，这些都是“拜冒名顶替者所赐”。下一步，她将对冒名顶替者提起民事诉讼。

供认不讳后被撤案

2020年12月1日，朱丽春的一位邻居领着一位陌生男子走进药房，这位男子自称是中间人，从他的口中，朱丽春得知自己的中专录取通知书曾被一女子冒领，此后该女子进入银行系统工作。

朱丽春告诉新黄河记者，在中间人进入药房前，当天还有一名女子来询问自己“是不是朱丽春”，出于害怕，朱丽春没敢承认，“我能记住她个子挺高，戴着口罩，看不清样貌，看我没说话她就走了。”中间人说，这个高个子女子，就是冒名顶替的“朱丽春”。而中间人之所以在这时找到朱丽春，是因为这名女子所在单位，即农业银行长春市绿园支行发现该女子涉嫌存在“经商办企业”的违规行为，并要求其妥善解决，所以该女子委托中间人从中说和。

“他们当时让我签协议，我拒绝了。”事后，靠打工谋生的朱丽春发现自己名下确实有医保、社保参保情况，朱丽春这才意识到问题的严重性。之后，她曾联系农行方面了解情况，但未获明确答复。

警方向朱丽春出具的撤案决定书

2021年3月，自己查证无果的朱丽春选择报警，同年7月，冒名顶替者解某某因怀孕被取保候审，2023年4月，警方撤案。

2023年9月，“朱丽春遭人冒名顶替三十年”的事情曝光后，关于撤案的疑问，当地警方回应央广网记者称，警方接到朱立春的报案后，立即对解某某进行了调查取证，解某某对冒用朱丽春身份一事供认不讳。经查，解某某并没有就读中间人口中的中专，而是在入职农行后，自行考取了吉林省广播电视大学。

办案过程中，警方发现解某某正怀有身孕。“我们以使用虚假身份证件罪启动提请逮捕程序，检察机关审查后认为事实不清、证据不足，绿园公安分局在办案期限届满后作出撤案决定。”民警说，经核实，解某某现已生育。

朱家人否认“出借”身份

警方在回应中还提到，解某某原是九台农村户口，1993年，曾就职于当地农业银行某支行的解父得知，农业银行将招聘一批储蓄代办员，其中应聘条件需满足“高中毕业”和“长春市城镇户口”，解父为了让女儿顺利入职，找到自己相识的长春人朱某，即朱丽春的父亲。当时，朱丽春正待业在家，两个女孩同为1974年生人，朱某同意把朱丽春的身份“借”给解某某。

两年多的维权非但没能解开心中的疑惑，自己的父亲反倒成了对方口中的“合谋者”，这让朱丽春感到十分窝火。

“以前做笔录的时候我就说过，我们根本不认识他们（解家人）。”朱丽春告诉记者，她的父亲是企业工人，自己和母亲、弟弟都是城镇户口，这些年她和家人都没去过长春九台。朱丽春坦言，小时候家里条件虽然谈不上多好，但和大多数家庭一样，都是差不多的水平，家人并不具备“出借”身份的动机。同时，朱丽春的母亲也表示，早些年的时候，爱人在单位上班，家里的事基本是自己操持，这些年从来没有人找到他们，“借”女儿的身份。

朱父对“出借”女儿身份一事予以否认

9月24日，得知记者想进一步了解朱家与解家的关系，现年已经78岁的朱父特地从家赶到女儿打工的药房，面对镜头，老人对“出借女儿身份”一事再次予以否认。“我都不认识他（解父），他找我干什么？就算他找我借身份，我也不能理他。”朱父称，这些年他和女儿关系和睦，1993年的时候，女儿确实因为没能收到中专录取通知书而待业在家，但自己绝对不会把她的身份“借给”别人。

此外，让朱父不解的是，当初中间人称朱丽春的中专通知书被解某某冒领，如今为何遭到警方否认？即便按照警方的解释，解某某冒名顶替三十年，怎么可能是两个家庭就能做到的？朱父希望相关部门能够彻查，给朱家一个解释。

“寻找”解某某

在这场冒名顶替风波中，农行方面也自称是受害者。农行对于此事的回应是，解某某入职后，一直以朱丽春的身份工作，解某某提交的身份信息和档案信息经过篡改，资料齐全，银行方面并不知情。2020年，农业银行内部筛查“员工经商办企业”的情况时，发现解某某存在此类行为，之后解某某没有处理，还连续多日旷工，最终以该理由将解某某辞退。

朱家人的否认与疑问，加上银行方面的解释，将疑点指向了解某某。始终未曾对外发声的解某某究竟是谁？报警之后，朱丽春曾在办案民警口中得知，解某某名为解某影。而关于解某影的其他具体信息，朱丽春则一概不知，只能回忆起当年中间人曾提到，“解家人如何如何有势力”。

9月24日，新黄河记者陪同朱丽春到银行查询个人征信信息，在朱丽春的个人征信报告上显示，2003年至2017年之间，其名下共办理过19张信用卡，其中绝大多数为农业银行、建设银行信用卡。在这19张信用卡中，有18张已于2018年之前注销，另有一张建设银行信用卡的注销时间为2023年6月2日。此外，建设银行窗口人员告诉朱丽春，在她名下还有一张未办停的借记卡，工作人员查询后称，这张借记卡为公积金卡，近一年已无交易记录，卡里余额为0.45元。在这份征信报告中，还记录了朱丽春其他的身份信息，在“个人基本信息”的手机处，填写有一个139开头的电话号码。记者随即拨打该号码，电话另一侧提示该号已开通移动秘书功能。

征信报告显示，朱丽春拥有多套房产

此外，在朱丽春的征信报告居住信息一栏显示，朱丽春名下拥有四处房产，看着上述银行卡的开户资料和多套房产信息，朱丽春称这些资产都与自己无关。

25日晚，记者与朱丽春来到征信报告上所提到的三处房产地址。其中两处房产在记者敲门后无人回应，在另一处房产内居住的男子隔门回应称，自己不认识解某某及朱丽春，当记者询问男子何时搬到该住所、户主是谁等信息时，该男子回应称“一直住在这里”，其他问题不便透露。随后，记者尝试联系朱丽春所提到的中间人，继续寻找解某影，但截至发稿，未获回应。

重启余生

“上银行工作是很多人的梦想。”闲下来的时候，朱丽春也会幻想，幻想自己顺利进入中专，幻想毕业后拥有一份更体面的工作。然而，“失去”的几十年已经无法重来。朱丽春告诉记者，这些年自己也想去找解某影，让她解释冒名顶替的来龙去脉，并给自己和家人道歉，但始终未果。

朱丽春住所

面对余下的人生，朱丽春也不知道下一步具体该如何走。“药房是亲戚开的，我只是在这儿打工，工资一个月就两三千块钱，吃住都在这儿。”在这间百余平方米的药房里，有一间用木板隔开的杂物间，这个杂物间就是她的住所。朱丽春说，她已经在这里住了十几年，“这里最冷的时候，晚上睡觉手都能冻肿了，我哭都没有眼泪……”

由于朱丽春和谢某某在某种程度上发生了“重叠”，朱丽春名下的社保、医保、公积金均被开通，并缴费多年，但朱丽春本人却无法使用，9月22日，朱丽春曾到社保、医保部门咨询补缴事宜，工作人员给她的答复是“情况特殊，需要相关部门给予批文”。

朱丽春说，虽然刑事层面警方已经撤案，但维权不会停止，下一步，她将考虑对解某某本人提起民事诉讼。

记者注意到，近年来，国家对使用虚假身份证件、冒名顶替等违法犯罪行为始终处于严打高压态势，此类违法犯罪行为破坏社会诚信、败坏社会风气甚至也破坏了他人的人生和教育机会。

河北驰舟律师事务所侯士朝律师认为，本案中，警方因证据不足，在办案期限届满后作出的撤案决定，不意味着此案将来不再追究。公安机关撤销案件以后又发现新的事实或者证据，或者发现原认定事实错误，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当重新立案侦查。同时，被冒名顶替的朱丽春也可以积极向警方提供证据，维护自身合法权益。

北京市京师律师事务所合伙人、周甲德律师对记者表示，从以往此类案件来看，仅凭个人难以完成上述操作，此类违法犯罪行为背后有无公职人员失职渎职、权力滥用，乃至腐败问题等，纪检监察机关应当依法进行调查处理、惩治，回应社会关切。

记者:白德彰 剪辑:白德彰 编辑:王乐涛 校对:冬平