设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页法治依法治假

甘肃永昌县焦家庄萤石矿矿工死亡疑案:爆料人称企业瞒报矿难花钱私了,官方回应让人生疑



来源:极目新闻评论员 吴双建  发布时间:

   矿工遇矿难企业瞒报花钱私了?官方回应让人生疑

  4月13日,有爆料人称一个多月前,甘肃省金昌市永昌县焦家庄萤石矿发生一起瞒报矿难,目前已花钱私了。4月13日晚,记者联系上死者马某的家人,其家属说马某是3月3日去世的,并且事情已经处理完了。应急管理部门称,死者是突发心脏病去世,不存在瞒报。(据4月18日华商报大风新闻)
 
 
  图源:大风新闻
 
 
  报道中,马某一位家属告诉记者,“我们定的有协议”,但不愿透露和矿方所签协议的具体内容和赔偿金额,很快就挂断了电话。
  这就很奇怪了。如果死者是因心脏病去世,并不是因为矿难,为什么家属对此讳莫如深?而且,还要签什么协议之类的?如果签了协议,大大方方说出来不好吗?
  报道中,永昌县应急管理局一位负责人告诉记者,“不是矿难,死者是突发心脏病去世,矿方给家属补偿了120万。”
  这同样很奇怪。矿工因心脏病去世,矿里却赔偿120万元,还是出于人道方面的考虑,这不得不让人怀疑。这个120万元,是不是用来封口的呢?再结合家属不愿透露详情的样子,更让人生疑了。
  报道中还说,这位负责人证实,死者马某的后事已经处理。他表示可以向记者提供马某的诊断证明和死亡证明,但截至记者发稿,并未有当地应急管理局执法大队人员联系记者。
  这也很奇怪。面对媒体的采访,相关部门应该尊重公众的知情权。如果矿工真的是突发心脏病去世,把诊断证明和死亡证明发给记者,不就证实了自己的说法吗?为什么又不提供了呢?难道,矿工因突发心脏病去世的诊断证明和死亡证明并不存在?
  记者联系焦家庄萤石矿法人代表,他表示没有矿难。连日来,记者多次致电矿井承包人马某某,其一直未接听电话。
  这也让人生疑,不管发没发生矿难,萤石矿方好好向公众说明,并且提供相关证据就是,为什么要遮遮掩掩呢?
  种种奇怪之处联系在一起,就给人一种“发生了矿难,矿上花巨资给家属封口”的印象,再结合爆料人的说法,总感觉不对劲。
  希望当地有关部门面对舆论的种种疑问,回应公众关切,给一个权威的说明吧!
 
 
 
 
 
 
 
 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号