北京中致酒谱公司拍卖一瓶92年汉帝茅台酒:加价到5.26亿元,11万多人次围观
一瓶92年茅台拍出百亿天价!紧急中止!
连日来,一瓶92年的茅台被疯狂拍卖的消息,引起广泛关注。
5月17日下午2点,汉帝茅台酒再次上线,但由于提高了门槛,本场拍卖在有超7万人围观的情况下,仅有4人报名,截至发稿仍无人出价。
汉帝茅台酒 图据阿里拍卖网
随着消息逐渐发酵,此次拍卖背后的商家——中致酒谱(北京)供应链管理服务有限公司(以下简称“中致酒谱”)也浮出水面。
有业内人士向红星资本局透露, 中致酒谱就是一家以“倒货卖货”起家、伴随着最近几年茅台疯狂涨价而成长起来的公司。公开资料显示,中致酒谱曾因拒绝提供被成功拍卖的茅台酒,被人告上法庭。
起拍价相当于13辆法拉利
有人一次加价4.73亿
此次被疯狂竞拍的拍品为一瓶1992年产的汉帝茅台酒,规格为53度500ml,起拍价3999万元。此次拍卖类型为增价拍,加价幅度为100元,竞拍时间为2022年5月11日0时至2022年5月16日23时59分59秒。
“法拉利296”跑车厂商指导价为298万元。这意味着,这瓶茅台酒仅起拍价就能买下13辆“法拉利296”跑车。此次竞拍吸引了11万多人次围观,1769人报名竞拍,出价记录共有4036条。
5月12日7点05分,有竞拍者首次出价3999万,随后便“安静”了几天。直到5月16日15点36分,有人加价800元,此后陆续有人加价,均在几百元至上千元不等。不过,到了5月16日晚上,开始出现“加价异常”。 5月16日21点13分,“U5378”的竞拍者一次加价4.73亿,喊出5.26亿元的价格。
拍卖被紧急叫停
商家称“有人捣乱”
面对失控的拍卖局面,5月16日晚10点28分, 阿里拍卖通过官方微博表示,在汉帝茅台酒的竞拍过程中,“我们发现有用户涉嫌恶意竞拍,导致竞拍价格已远超估值,商家决定暂时中止本场拍卖。”
这次的汉帝茅台酒拍卖门槛并不高,保证金仅为2000元,且关注了拍卖商家“中致酒谱”店铺后,还可免缴保证金。
有网友留言称,“3999万的标的物居然不要保证金,你们能不能严肃一点。”
多次致电负责此次拍卖的商家中致酒谱相关负责人,但对方均挂断了电话。据时代周报报道,中致酒谱相关负责人表示, “明显有人捣乱,本来是挺好的事情,我们也很无奈。”
拍卖商家透露,此次拍卖的汉帝茅台酒系私人收藏,是一名爱好老酒收藏的朋友所有。起拍价3999万元的价格,是参考历年来同款酒拍卖数据,从而推算出的预估价格。
业内人士称“博眼球”
怀疑商家根本没酒
在围观这场拍卖后,上述业内人士质疑称,茅台酒的价值很高,但商家却不通过更具权威的拍卖平台、也没有相当的竞拍门槛,“我认为这是一场没有诚意的营销活动,其目的就是‘博眼球’‘拉流量’。”
在该人士看来, 此次拍卖有几大疑点:第一、门槛太低,起拍价3999万的汉帝茅台酒,商家拿到阿里拍卖网上公开拍卖,拍卖门槛只有2000元的保证金,可以说基本上没有门槛;第二、只要关注商家的淘宝店就可免除保证金,其目的就是让更多人去关注商家的淘宝店;第三、最终叫价到近100亿,商家为何会叫停,难道仅仅是因为“涉嫌恶意竞拍”?
“我甚至怀疑,该商家是否真正拥有汉帝茅台酒,其炒作成分实在太大。”该业内人士表示。
酒水行业研究者欧阳千里也认为,“此次拍卖就是炒作。”在其看来:第一、拍卖本身即是传播,即使略高于起拍价成交,都锚定了飞天茅台的收藏价格,会提振老酒收藏的信心;第二、阿里拍卖网需要让更多的人了解到“阿里拍卖”,从而吸引更多玩家入场;第三、拍卖茅台的商家,以极小的代价,收获了全网老酒爱好者的关注,为短期卖货长期经营夯实了基础。
短暂中止后,5月17日下午2点,汉帝茅台酒再次在阿里拍卖网上线。不过,这次商家提高了参与拍卖的门槛, 保证金由2000元上调至5万元,同时取消关注店铺可免缴保证金的条款。
截至红星资本局发稿,离拍卖结束还有50多个小时,这场拍卖有72290人次围观,1268人设置提醒,但仅4人报名,仍无人出价。
起底背后商家:
以“倒货卖货”起家,曾成功拍卖却拒给酒
上述业内人士向红星资本局介绍,中致酒谱以前是做批发市场的,现在是一家贸易公司,成立时间不长,刚开始签订了一些酒类代理,包括钓鱼台等系列酒。
“这家公司就是以‘倒货卖货’起家的。”该人士称,中致酒谱在此轮茅台酒涨价的风潮之下,跟着一些黄牛倒货卖货,包括飞天茅台、茅台生肖酒等。
中致酒谱老酒馆拍卖店于2020年3月17日入驻淘宝拍卖,主营洋酒、葡萄酒、国产白酒等。最近一年累计成交数600+。
公开资料显示,中致酒谱成立于2019年11月,注册资本1000万人民币,法定代表人为鄢新亚,经营范围包括供应链管理、销售食品等。从股权穿透图来看,鄢新亚持股80%,张静持股20%。
在中国裁判文书网上搜索发现,中致酒谱曾涉及合同买卖纠纷。
上海大邦律师事务所律师游云庭告诉红星资本局,一般而言,如果因为技术故障,拍卖中止是有可能发生的。 “但此次拍卖明显是因为商家对于产品的出价没有设置保证金,导致出现了不可能获得履行的不合理的天价,这显然是一种不正常的炒作。”
游云庭认为,此次拍卖中,商家显然是有责任的,根据反不正当竞争法的规定,这种炒作也涉嫌虚假宣传。
红星新闻 记者俞瑶 李晨