“第四届视觉环球杯全国摄影艺术大赛”借赛圈钱：初赛头名作品涉嫌盗自三名国外摄影师

 　　一个月内办三届 花钱刷礼就涨票 网上盗图能参赛 种鸡公司发奖牌

　　这个所谓的“全国摄影艺术大赛”，借赛圈钱谁操盘？

 

　　号称“全国摄影艺术大赛”，一个月内要办三届，提交视频截图也可参加；初赛头名作品涉嫌盗自三名国外摄影师，99%的得票靠刷礼物；大赛奖牌竟来自种鸡公司……

　　近日，许多摄影爱好者收到了“第四届视觉环球杯全国摄影艺术大赛”(以下简称：摄影大赛)报名通知，本着对摄影艺术的爱好和追求，参赛者纷纷拿出自己压箱底的“大作”参加。

　　3月25日摄影大赛初赛结束，投票页面显示共有1872名选手参赛。然而，新华每日电讯记者调查发现，这场“全国摄影大赛”，疑点重重漏洞百出。

 

　　肯花钱，票数就可“火箭上升”

 

　　来自北京的吴立海是一位摄影爱好者，擅长建筑摄影和风光摄影，退休后经常和许多摄影“老炮”在北京诸多景点架起“长枪短炮”。

　　作为本届摄影大赛的选手，初赛结束后，他的名次排在前100，按照赛事规则可顺利进入决赛，但他却高兴不起来。

　　“说好的是网上投票，怎么还搞了一个送礼物就能增加票数的规则呢？这和刷票有什么区别？”吴立海非常不解。

　　赛事通知中提到，选手只需向主办方提供1到3张原创摄影作品即可参赛，赛事的评选以大众投票点赞的方式进行，比赛强调公平公正。

　　摄影大赛分为初赛、决赛两个阶段，决赛中获得特等奖、一等奖、二等奖、三等奖的作品还将获得“专家点评”资格。

　　2月26日初赛开始后，许多选手将投票链接分享到亲友群、朋友圈进行“拉票”，以提升自己的排名。

　　记者发现，投票页面最显眼的地方，有一个“为TA助力”按钮。投票规则是每人每天针对每位选手只能投1票，每天最多投3票。一投完票，画面中就会显示“送礼物可以增加票数”。

　　点开一看，共有9种“礼品”，价值从10元到1288元不等，最便宜的“为你喝彩”10元50票，最贵的“奥斯卡奖杯”1288元9999票。

　　“当初把投票链接分享到微信群和朋友圈，本意是让大家帮忙投票，但很多朋友纷纷发截图过来，说是已经花钱为我助力。要是知道他们会花钱，怎么着都不会分享链接‘拉票’。”吴立海说。

　　据吴立海称，自己的亲友，少的刷了十几元，多的刷了300元。

　　在礼物支持页面中，有文字提示“该选手距前一名还差XXX票，您还可以送一个XXX给TA将超越前一名”。

　　“看老吴排名挺靠前的，和前一名就差500多票，我就‘刷’了一个‘三脚架’帮帮他，能超一名是一名呗！”吴立海的好友刘明明告诉记者。

 

　　第一名得票超10万，作品净是盗图

 

　　刘信丽是来自上海的参赛者：“初赛中，本来我是排名靠前的，但在投票即将关闭前的最后1小时，前三名的票数开始‘疯涨’，每刷新一次，票数就会涨几千。我怎么可能在这么短的时间找几千人来助力？除了花钱买礼物别无他法。”

　　更令她不解的是，初赛第一名“南屏”提交的三张照片中，有两张她都在国外版权图片网站上看到过，怎么可能是同一个人拍摄的呢？

　　截至发稿时，“南屏”总票数为102908票，为其进行礼物支持的好友中，有多达6位为其赠送价值1288元的“奥斯卡奖杯”，直接为其助力近6万票。根据页面上的助力榜，“南屏”共获得礼物22个，总价值13895元，助涨票数达102794票，礼物支持票数占比超99%。

　　“南屏”提交的三张作品中，拍摄的景物分别为农田、落日和瀑布，且三张作品均没有作品名称。根据刘信丽提供的线索，记者在版权图片网站Pexels中进行“识图搜索”后发现，作品“农田”的真实名称为《棕色农田上的绿树》(Green Trees on Brown Field)，拍摄者是墨西哥摄影师Abraham；作品“落日”的真实名称为《大道上的车流》(Running Vehicles on Road)，拍摄者是英国摄影师Bob Ward；作品“瀑布”真实名称为《森林中的瀑布》(A Waterfall in the Forest)，拍摄者为土耳其摄影师。

　　记者又对票数第二的选手进行“识图搜索”发现，其提交的三幅作品，同样分属于三位摄影师，其礼物支持票数占比同样超过99%。

　　赛事通知的“注意事项”中虽提到“选手报送的作品必须为原创作品，涉嫌版权争议责任自负”，但原创作品如何鉴定、出现版权争议如何处理等内容只字未提。

　　刘信丽告诉记者，摄影大赛在征集作品时，是由主办方通过微信向选手征集照片，“用这种方式来提交照片，主办方怎么核实作品的原创性？如果无法核实作品的版权信息，这样的评选还有什么意义？难道网上随便盗图也能参评？”她向主办方提出第一名选手的作品版权存疑，尚未得到回复。

　　“前两名参赛者很有可能是主办方故意设置的‘托儿’，目的就是为了带动后续选手花钱刷礼物。”刘信丽疑惑地说。

　　记者检索赛事作品发现，有的作品左下角还带有明显水印，有的作品是一张视频截图，连视频暂停按键的图样都清晰可见。

 

　　种鸡公司大奖，能颁给摄影大赛？

 

　　让人疑惑的不仅仅是赛事规则和参赛作品。赛事中文为“第四届视觉环球杯全国摄影艺术大赛”，可下方的英文翻译却成了“第一届视觉环球杯全国摄影艺术大赛”(The 1st Visual Global Photography Competition)。赛事三个主办方分别为，视觉环球摄影艺术网、皇家印象摄影产业平台和摄影大赛组委会，可无论是中文检索还是英文检索，都未出现上述三者的任何相关信息。

　　赛事通知中还提到，“凡报名参加比赛的选手，每2000赞赠送1元给少儿艺术公益事业，致力于农村美育公益计划”“获奖者可获推荐入编摄影艺术研究学会理事”。记者检索“农村美育公益计划”和“摄影艺术研究学会”两项时，同样未发现与这两项相关的公开资料。

　　决赛结束后将为选手颁发奖牌和证书。记者根据赛事通知上奖牌的样图进行信息检索时却发现，奖牌对应的赛事为“科宝冠军奖”(Cobb Champion Award)，由美国种鸡公司“科宝”设立，获奖对象一般为养殖场、肉类供应商等。

　　至于赛事通知中罗列的摄影大赛支持媒体，包括腾讯新闻、新浪新闻、搜狐新闻、艺术中国等，记者均未在上述新闻平台中看到关于这项赛事的公开报道。

　　3月30日，摄影大赛主办方向所有选手发布通知：“重大喜讯！第四届视觉环球杯全国摄影艺术大赛二等奖及以上奖项获得者，将由赛事组委会推荐加入PSA China(美国摄影学会(中国))。”

　　记者电话联系了PSA China求证，学会工作人员回应说“PSA China与这项赛事没有任何关系，学会并没有获得奖项才能被推荐入会的规定，任何喜爱摄影的朋友都可以在线申请经审核并缴纳会费后入会。”

　　此外，记者找到了之前三届摄影大赛的信息，令记者倍感意外的是，前三届该项赛事结束的日期分别为1月11日，3月14日，3月16日。加上正在进行的这届，3月份一共举办三届“全国摄影艺术大赛”。

 

　　谁人获利？谁在操盘？

 

　　根据受访者提供的信息，赛事主办方为广州七文教育。随后记者致电摄影大赛官方客服进行核实，这也是公开信息中能够检索到的唯一与赛事相关的联系人。一位自称“郑老师”的客服确认，广州七文教育是赛事的主办方之一。

　　当被问及“为何作为主办方之一的‘视觉环球艺术网’网站不存在？赛事评选获得了哪些摄影专业机构的支持？”对方的答复是，“目前没有网站，赛事由民间机构主办，以投票小程序为主。”

　　记者发现，“郑老师”的微信头像与发布赛事获奖名单的公众号“视觉C艺术”是同一张照片，而“视觉C艺术”公众号的认证主体是厦门学加加文化传媒有限公司。

　　广州七文教育和厦门学加加文化传媒有限公司是什么关系呢？他们具备举办全国性摄影大赛的资质吗？记者调查发现，广州七文教育全称为广州市七文教育科技有限公司，经营范围包括信息系统安全服务、网络安全信息咨询、信息电子技术服务等。

　　厦门学加加文化传媒有限公司经营范围包括广告的设计、制作、代理、发布，提供企业营销策划服务；文化、艺术活动策划，市场管理，办公服务等。

　　该公司曾用名为厦门学多多网络科技有限公司，曾在公司简介中提到“是连接地区教育培训机构、0到15岁幼少儿及其家长，具备信息筛选、课程团购、免费试听与学习交流属性的电子商务平台”。

　　记者试图通过两家公司的电话联系到企业负责人，但两家公司的电话一直无法接通。

　　随后，记者又找到了以厦门学加加文化传媒有限公司为账号主体的“学加加”微信公众号，发现该公众号2021年11月10日起停止更新，公众号内的相关文章均与教育培训相关，无任何与摄影相关内容。

　　礼物支持付款后的收款方，经查为厦门市湖里区炫烽文化艺术工作室。记者电话咨询与赛事相关的内容时，对方回答道：“我们这里只是投票小程序的运营平台，与赛事相关的所有事项，以及礼物支持的钱款去向均需要询问赛事的主办方。”

　　根据名次，吴立海、刘信丽均顺利晋级决赛，也都收到了主办方工作人员发来的晋级通知和“拉票”链接，决赛将于2022年4月8日21：00结束。

　　(文中吴立海、刘明明、刘信丽均为化名)