设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页法治依法治假

江西抚州黄志坚被判贩运毒品罪获死刑,两次上诉后终审改判无罪,精神损害抚慰金26万元



来源:江西省高院  发布时间:

   男子被错关8年,“5000精神抚慰金偏低,酌定26万元”

 
  江西高院近期对一起国家赔偿案作出赔偿决定,认为南昌中院决定支付申请人黄志坚精神损害抚慰金5000元偏低,综合考虑酌定为26万元。
  此前,江西抚州男子黄志坚因涉贩卖、运输毒品罪,先后被判死刑、死缓,最终获改判无罪,共被羁押3076天。2020年6月22日,南昌中院决定赔偿其侵犯人身自由权赔偿金1066603元,精神损害抚慰金5000元。此后,黄志坚对精神抚慰金部分不服,委托律师方超波向江西高院赔偿委员会提出申请。
  江西高院作出的赔偿决定书认为,赔偿申请人被侵犯人身自由的时间较长,且一审被判处死刑并被作为死刑犯戴脚镣重点监管,其身体和精神承受了巨大的压力,其家庭也因其涉嫌刑事案件而受到了一定影响,属于遭受精神损害并造成严重后果的情况,应当支付相应的精神损害抚慰金。


  南昌中院决定精神损害赔偿金五千元
 
  因涉嫌贩卖毒品,2011年8月19日,江西抚州男子黄志坚被南昌警方抓获,次日被刑拘。2013年1月25日,南昌中院一审判决黄志坚犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑。经历两次上诉后,2019年12月31日,江西高院作出终审判决,改判黄志坚无罪。
  判决文书显示,江西高院审理后认为,公安机关取得的黄志坚有罪供述不具备合法性,不得作为定案的依据,其他证据之间不能形成完整的证据锁链。因此,证明黄志坚运输毒品并伙同他人贩卖毒品的证据不充分,不能定其有罪。
  2020年1月20日,南昌市第一看守所将黄志坚释放,他一共被关押了3076天。
 

  无罪获释后,黄志坚提起国家赔偿申请。
 
  6月22日,南昌中院对黄志坚请求作出国家赔偿决定书,决定赔偿侵犯人身自由权赔偿金1066603元。
  对于精神损害抚慰金,南昌中院认为,从国家赔偿法相关规定来看,支付精神损害抚慰金的基本要求是造成严重后果,“但从现有证据来看,黄志坚并未提供证据证明其有‘严重后果’的情形,但考虑到黄志坚被关押3076天,本院酌定支付精神损害抚慰金5000元”。


  江西高院认为精神损害赔偿偏低,酌定为26万元
 
  因对精神损害赔偿部分不服,7月16日,黄志坚委托其代理律师方超波向江西高院赔偿委员会申请赔偿。
  10月22日,江西高院作出国家赔偿决定书,维持南昌中院决定赔偿侵犯人身自由权赔偿金1066603元的决定。
  对于精神损害抚慰金,赔偿决定书显示,江西高院审理后认为,本案中,赔偿请求人黄志坚被羁押3076天,其被侵犯人身自由的时间较长,且一审被判处死刑并被作为死刑犯戴脚镣重点监管,其身体和精神承受了巨大的压力,其家庭也因其涉嫌刑事案件而受到了一定影响,属于遭受精神损害并造成严重后果的情况,应当支付相应的精神损害抚慰金。考虑到南昌中院的错误刑事判决对黄志坚人身自由、家庭生活、名誉等受到损害的程度,南昌中院决定支付黄志坚精神损害抚慰金5000元偏低。
  综合考虑本案中黄志坚因被错误定罪量刑、刑罚执行对其日常生活、家庭关系等方面造成的影响以及本地平均生活水平等因素,江西高院赔偿委员会对黄志坚主张100万元精神损害抚慰金的赔偿请求予以部分支持,酌定为26万元。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                          
 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号