浙江丽水：为骗补 拆迁户一家11人半月内结婚离婚23次

　　一家人半月结婚离婚23次 骗补拆迁户不值得同情 

　　近日，浙江丽水一家11人在半个月内结婚离婚23次，涉嫌侵占拆迁补偿利益，被采取强制措施。这些为了将户口迁到拆迁地的婚姻“急行军”，包括离异夫妻复婚，小叔子与嫂子结婚离婚后再与小姨子结婚，亲家母与亲家公结婚等等。拆迁指挥部发觉异常后报警，目前4人被刑拘，7人取保候审。

　　对于这件事，评论两极分化。一些人认为警方小题大作，只要离婚、结婚的手续合法，就不能说这些人是非法婚姻，即使是亲友之间的“婚姻关系”互动，别人也无权置喙。反对的人认为，这是涉嫌犯罪行为，不仅目的是错误的，手段也证明动机不纯，为了利益败坏伦理，受到查处也是咎由自取。

此案犯罪嫌疑人石某琴，用警方绘制的关系网，进一步向记者说明此案经过

 

　　坦率地说，在目前的拆迁背景下，在拆迁利益的博弈及获取中，后一种说法更值得支持。那种以结婚离婚手续合法，就原谅这家人如此操作的观点，无视拆迁历史已经与十多年前完全不同，在逻辑上也经不起推敲。这家人粗暴的操作似乎是聪明的，但实际上在并不存在的拆迁补偿“漏洞”前撞墙了。

　　在这里，有必要补充一下拆迁以及围绕它展开的维权历史。的确，在十多年前有过这么个阶段，因为拆迁程序充满非法与暴力，出现了受人同情的“钉子户”，他们为了捍卫财产权，与强拆的地产商甚至黑社会斗争。那时，舆论支持“钉子户”维权，实际上维护的是丛林法则中弱者的应有权益。

　　但是，随着拆迁进程的展开，拆迁与安置被纳入了越来越规范的操作，拆迁户与开发者之间的谈判地位趋于平等。甚至于，在某些城中村里，强势的村集体代表村民行事，在争夺利益上变得越来越具备侵略性。在这种时候，以个体维权来捍卫公共权益的“钉子户”消失了，取而代之的，是盘算高价的拆迁户。

　　丽水这家操作猛如虎的一家亲，就出现在这个时候。往前看，那种的倔强“钉子户”形象走进了历史尾声，这一家不能也无法代表人们同情的弱势拆迁户。在半个月里，这家人11人重构了婚姻关系，最终将13名户口不在拆迁地的人户口迁进来。他们幻想着补偿，哪知道得到的是严打。

丽水市公安局莲都区分局办案中心审讯现场

　　如果让这些人得逞，其实是对其他拆迁户的不公平，所以舆论中的同情真有点不知所谓的滥情。而民政部门即使出于规定无法拒绝这些利欲熏心的操作，但这些假结婚、假离婚也完全背离了婚姻应有的德性。一个人与另一个人的结合可以有利益考虑，但当婚姻成为挖墙脚的遮羞布时，这就不仅仅是道德问题。

　　退一步说，对于同情这家人操作的那些人，以为政策允许、也不违反《婚姻法》，大面上说得过去。确实，如果这11名亲友团的关系重组与拆迁无关，是可以拿程序合法来为他们辩解的。但目的的不正当与非法，让这些辩论无法自圆其说。再说，他们要把这些“应急婚姻”做成盈利模式，这就是欺诈。

　　谁都知道，在现实的语境下，严肃地谈论婚姻本该有的感情基础、相爱的前提，很多时候是不合时宜的。某些情况下，假离婚与假结婚成为夫妇度过难关的非常手段。比如为了孩子的落户，为了突破不合理的身份限制。在这些应用场景下，尚有同理心的一席之地，而用操纵婚姻关系直接骗取金钱的，同情者当有克制。

此案犯罪嫌疑人潘某勇，正在回答审讯警官和现场记者的提问

 

　　所以，丽水这个案例，不是开发商不给钱或少给钱，也不是政府野蛮强拆，总之都不涉及拆迁当事一方对另一方权益的强制性剥夺，这让过去那些为“钉子户”辩护的话语全部失效，不再适用了。这时候的同情就变成了无原则的滥用，变成替罔顾家庭伦理的奸猾之人背书，加入诈骗者的合唱，也叫人不齿。