河南项城市齐坡村：农妇李桂英为夫追凶17年

 

　　2016年10月16日，河南项城，李桂英拿着1997年拍摄的全家福接受采访。日前，河南省高院终审对行凶者作出判决。

 

　　河南农妇李桂英丈夫被殴致死，追踪潜逃案犯17年，河南省高院日前对最后两名凶手作出终审判决

　　■ “河南农妇为夫追凶17年”追踪

　　事发20年后，河南农妇李桂英“追凶17年”一案画上句号。

 

　　1998年农历正月初三，李桂英的丈夫齐元德在一场斗殴中，被同村5个村民持械伤害致死，行凶者于事发当天全部潜逃，销声匿迹。在项城警方未能控制嫌犯的情况下，农村妇女李桂英将五个孩子寄养在亲戚家，独自踏上追凶之路，前后17年，足迹遍布全国十多个省份。

　　在发现涉案人员线索后，李桂英通过现场核实，再将信息提供给警方用于破案。直到2015年12月，随着最后两名嫌犯被警方控制，李桂英的追凶之路完结。

　　2017年11月28日，周口市中院以故意伤害罪，判处5名行凶者中最后落网的齐好记无期徒刑、齐扩军有期徒刑15年。此后，齐好记、齐扩军均不服，提出上诉。日前，河南省高院下发终审裁定书，驳回两人上诉，维持原审判决。

 

　　五人联手行凶

 

　　1998年1月30日，农历大年初三，河南省项城市南顿镇齐坡村还沉浸在春节的气氛中，不远处稀稀拉拉传来鞭炮声。这天傍晚，齐坡村妇女主任李桂英从亲戚家离开，到家门口时，看见有几名邻居正在闲聊，于是便加入其中。

　　变故突然而至。正好路过的村民齐学山，在看到李桂英后，突然掂起一块砖头砸来。随后，齐学山的哥哥齐金山、弟弟齐保山与齐好记、齐扩军一道，从几个方向朝李桂英包围来。

　　几人或是提着匕首，或是手持杀猪刀，将李桂英围住。听到异响后，李桂英的丈夫，村中的民办教师齐元德见状，拿着一把镰刀来救妻子。

　　打斗随之开始，结果充满血腥。周口市中院事后认定，在厮打过程中，“齐金山持刀朝李桂英肚子上捅刺，后又朝齐元德上身左侧捅刺。在齐元德被齐金山扎伤后，齐好记持木棍打击齐元德肩背部，并致齐元德倒地，齐扩军持短剑扎中李桂英右腿。”

　　警方称，这场斗殴的结果是李桂英轻伤（偏重），齐元德因抢救无效于当日死亡。

　　案发后，五人全部逃离现场，并在一夜之间销声匿迹。此后，因为没有线索，项城警方对于五人的追捕进展缓慢。

　　独自追凶17年

 

　　从医院离开后，李桂英将五个孩子寄养在亲戚家，走上一条独自追凶之路。通过与齐坡村在外务工的村民联系，李桂英编织起一张覆盖全国各地的信息网，对五名凶徒的行踪进行监控。

　　1998年3月和9月，在李桂英提供的线索帮助下，5人中的齐学山、齐保山被警方控制。2000年，项城市法院以故意伤害罪，判处齐保山、齐学山有期徒刑15年。

　　此后17年间，李桂英先后远走新疆、云南、山东、广西、北京等十个省份，“我像疯了一样，别人只要告诉我线索，我根本不想靠谱不靠谱，马上就动身去了。”

　　为方便追凶，李桂英买来法学专业书籍，自学侦查技巧和法律知识。通过各种途径，在发现行凶者藏身线索并实地调查后，李桂英会将有价值的信息提供给警方。

　　2011年3月，警方根据李桂英提供的信息，在新疆控制潜逃13年的齐金山。

　　2013年，周口市中级法院以故意杀人罪判处齐金山死刑，后经河南省高级人民法院裁定，周口市中级人民法院再审，2015年7月，判处齐金山死刑，缓期二年执行，限制减刑。

　　2015年年底，最后两名行凶者齐扩军和齐好记也相继被控制。至此，涉案五人全部归案。

　　检方事后认定，齐好记曾在2011年时回老家办理二代身份证，在获知相关情况后，李桂英将此事通过短信告知项城警方的多名侦查人员和相关领导，但信息未能引起警方重视。

　　事发后，案件原侦办警察以及项城市公安局的原任相关领导，均被给予党内严重警告、行政记大过、行政记过等处分。另外，项城市纪委还对相关人员的违纪问题立案调查。

 

　　最后落网者上诉

 

　　周口市中院一审认定，五人因为怀疑齐元德、李桂英夫妇举报“超生”等问题，对两人怀恨在心，并曾多次预谋与齐元德夫妇“拼了”。1998年1月30日晚7时左右，齐学山与李桂英在同村村民齐元振家门前发生争吵，“挑起事端”，随后“齐扩军携带短剑、齐好记携带木棍、齐金山携带刀、齐保山携带铁锹”等到现场参与殴打。

　　2016年9月4日，周口市中院作出一审刑事附带民事判决，认定齐好记犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；齐扩军故意杀人罪名成立，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。两人共同承担附带民事赔偿，总额共计74140元。

　　一审宣判后，李桂英作为附带民事诉讼原告人，对判决提出异议。此外，齐好记、齐扩军两人也不服一审判决，提出上诉。

　　李桂英提出，一审判决对于齐好记、齐扩军两人量刑过轻。此外，李桂英对于两人承担的附带民事赔偿责任也存在异议。

　　齐好记及其辩护人在上诉理由中表示，现有证据无法证明齐好记参与预谋，因此不应认定齐好记是共同犯罪中的主犯；齐扩军则提出，自己是后期加入殴斗中，不属于共同犯罪。两人都请求法院予以轻判。

　　2017年1月22日，河南省高院经审理后作出刑事附带民事裁定，以“事实不清”为由发回重审。当年11月28日，周口市中院另行组成合议庭，对案件重审，将二人所涉罪名修改为“故意伤害罪”，并维持一审的量刑结果。

　　此后，李桂英、齐好记、齐扩军等人均不服，再一次提出上诉。其中，李桂英指出，两人所涉罪名应维持为“故意杀人罪”。

 

　　终审裁定维持原判

 

　　日前，河南省高级人民法院下达终审裁定书，裁定驳回上诉，维持一审原判。

　　关于齐好记、齐扩军两人在参与斗殴前是否经过预谋，河南省高院认定，根据齐学山被捕后供述，其在案发前曾与齐好记、齐扩军商量过要殴打齐元德夫妇，齐学山同时证实，齐好记、齐扩军两人曾与齐元德夫妇存在矛盾。

　　此外，法院认为，齐学山在与齐元德夫妇发生争吵后，齐好记、齐扩军两人迅速赶到现场，并携带斗殴工具，均足以证明齐好记、齐扩军案发前曾有预谋。

　　就李桂英提出的，两人应以故意杀人罪论处，河南省高院的终审裁定显示，经查，案发时，在厮打过程中，齐好记持木棍对齐元德实施殴打，致其倒地；齐扩军持短剑刺伤李桂英腿部。根据齐好记、齐扩军和同案犯齐学山等人预谋的内容、犯罪事实和在犯罪中的实际作用，二人的行为属于共同伤害中的共同犯罪。

　　河南省高院据此提出，一审判决认定齐好记、齐扩军的行为构成故意伤害罪，“定罪准确”。此外，齐好记、齐扩军和同案犯事前预谋，案发时持械积极主动地参与犯罪，“是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚”。

　　此外，终审裁定书指出，原审判决中对于两人应承担的民事部分连带责任，“符合法律规定”，应当予以维持。据此，河南省高院作出维持原判决的终审裁定。