武昌鱼“捕猎者”股东屡现长安信托 另有其人隐身?
早在6月29日,前述13名股东对武昌鱼合计持股达到5.59%,而武汉联富达等一致行动人的6名股东账号也在6月29日这一天对武昌鱼持股比例超过5%,达到5.17%。上述13名股东随后在8月9日对武昌鱼持股超过10%,达到10.23%,而6名一致行动人股东则在8月26日对武昌鱼持股超过10%,达到10.03%。
也就是说在宜昌长金明确举牌之前,武汉联富达及其一致行动人对武昌鱼筹码吸收动作已经完成。
当监管层关注到武汉联富达等13名股东账号时,宜昌长金于9月29日至10月10日继续追加筹码,对武昌鱼持股增至7.02%。监管层将目光迅速转向宜昌长金,于13日下发第二道问询函,追问宜昌长金与武汉联富达是否是一致行动人。虽然双方均否认是一致行动人,但却于15日以协议方式正式确立同盟关系。
话语权得手
截至10月15日,宜昌长金及其一致行动人合计对武昌鱼持股比例达17.39%,与控股股东华普产业持股比例20.77%已相当接近。
10%是个重要节点。“不需要控股,股东持股达到10%,就已经拥有改组董事会的权力,如果改组议案遭现有董事会否决,可以向监事会提交,如果前两项行动均以失败告终,还可以提议召开股东大会,这些做法在程序上皆合法合规。”另一家上市公司证券部负责人介绍。
此外,举牌人还能影响股东大会投票结果。上市公司如有议案需提交股东大会,一般议案需二分之一股东表决通过,重要议案如重组、购买资产、发行股份等,提交股东大会时,需三分之二股东表决通过。“以目前武昌鱼来看,控股股东持股在30%以下,并不拥有绝对控股优势,如果举牌人投反对票,并以此影响其他中小股东情绪,上市公司的相关议案很有可能通过不了。”国内一家上市公司董秘说。
“举牌人都是带着想法来的,”上述董秘介绍,“在行动前,他们早就对目标跟踪了很久,并测算行动时间、筹码成本、如何获利等。”
按照公告披露的说法,宜昌长金及其一致行动人增持目的是“出于对湖北武昌鱼有限公司未来业务发展前景的看好”。