您的位置：武昌鱼股东隐秘交易引监管层关注 律师质疑其信披违规
汉商集团公告资料显示，会展公司旗下核心资产为武汉国际会展中心，2001年在项目建设过程中遭遇资金缺口，此后会展公司以会展中心以主楼东区西区的在建工程为抵押，分别从交通银行(5.570, 0.00, 0.00%)江岸支行借贷建设资金5000万元、中国银行(3.380, -0.01,-0.29%)江汉支行借贷2970万元，两项贷款合计7970万元，贷款期限为一年。 此后，又分别于2002年和2003年办理了两次贷款展期，借新还旧。
但由于会展中心总投资达9.7亿元，项目投资较大，工程建设投资超政府预算3.2亿，造成前期遗留的工程欠款等问题太多，且项目至今仍未办理工程竣工验收手续，未取得房产证和除主楼外的部分土地证。在这种困难下，会展中心无法偿还银行贷款本息。
2013年和2014年，交通银行、中国银行分别与信达湖北分公司签订《债权转让协议》，将会展中心上述债权作为银行不良资金，以极低价格转让给信达湖北分公司。
会展中心曾计划回购这部分债权，出价8000万元，但信达公司未接受这一价格提议，2016年3月25日，信达湖北分公司将这两项债权在淘宝网资产竞价网络平台上拍卖，起拍价和最终成交价为 1.175亿元，拍卖过程除成交方外，无其他竞买人参与竞拍，信达公司也在这一交易中获益不少。
但拍卖结束后，信达公司方面并未披露竞买方，直到1个多月后的9月2日，信达公司才对外披露，已将这两项债权转让给武汉联富达投资管理有限公司（以下简称“联富达公司”）。
“这种交易方式是存在瑕疵的。”上述知情人士透露，按照法规，这类资产交易过程需对竞买人进行尽职调查，且信达公司作为国企，处置债权也属于国企债权，按规定信达公司在拍卖前应知会会展公司，后者还应享受有限竞买权，但截至上述交易完成，会展公司方面却一直不知情。“从某种程度上说，这种交易还可以视为假成交。”
据上述人士的了解，联富达计划购买这部分债权，等待实施债转股后获得会展公司股权，最终方向可能会逐步渗透到上市公司层面，“但汉商集团大股东一直对上市公司控股权把控严格，不会出让控股权，联富达公司的这个计划很难实现。”事实上，此前，卓尔集团及其实际控制人阎志也曾谋划拿下汉商集团控股权，“但最终以担任公司另一股东的局面结束”。