“房银商服”成举牌高发地 增持股票暗酿K线利益链
2015年12月,“安邦系”两次举牌大商股份(41.530, 0.33, 0.80%)(600694.SH)后,持股比例一度接近公司实控人大商集团,后者股价亦曾一度大涨至63.15元,但随后股价下挫至40元以下。在此期间,或许是为防止“安邦系”对公司实际控制权的觊觎,大商集团出手增持4.28%股份,持股比例升至15%。不过,这也未改变股价仍较高位有所差距的事实,至时,大商股份股价报41.2元。
Wind数据的统计,自2015年以来,两市已有30余家上市公司因举牌行为衍生出了控制权之争,而在争斗之初,逾9成上市公司股价在短期均表现出了上涨趋势,但时间一旦拉长至半年以上,能维持上涨的公司数仅有不到2成。
若以举牌概念股为例,21世纪经济报道记者发现,116家举牌概念股中,今年年初至今的股价涨跌幅,只有21.69%上涨,其余均有不同程度下跌。
9月2日,东方证券(16.570, -0.05, -0.30%)首席经济学家邵宇向21世纪经济报道记者表示,无论是举牌概念股还是上市公司出现控制权之争,在短期内都会因各方增持催高股价,同时又存在炒作因素,散户进场抢筹,但长期却更多从公司自身业绩的稳定性出发,以此衡量股价价值。
“控制权之争是双刃剑,也可能影响到上市公司的经营。”邵宇说。
产业重整真假难分
上文乐通股份有关人士即对21世纪经济报道记者表示,新实控人入主后,公司短时间内还不会调整现有业务,但6个月后却不确定。
与此同时,乐通股份新实控人亦公开表示,将“通过改善其经营状况,提升其综合竞争力,同时在适当时机为其拓展新的业务,进一步提高上市公司的资产质量,增强上市公司的持续盈利能力”,并以此更换现有董事会4名非独立董事和2名非职工代表监事。