您的位置：业绩异常 新日恒力接沪市首份半年报问询函
来源：上海证券报 发布时间：2016-09-02 18:55:06
然而，高溢价收购并未带来预期业绩。公告显示，博雅干细胞上半年净利润仅为1162.69万元，但按照原股东许晓椿重组时的承诺，博雅干细胞2016年全年净利润应不低于5000万元。
以此来看，博雅干细胞要想达成本年度的承诺业绩并不容易。事实上，博雅干细胞2015年的业绩承诺就未能完成，交易对方为此向上市公司补偿了400万元。
对此，上交所要求新日恒力结合博雅干细胞近一年半的实际盈利情况，说明其业绩承诺的可实现性，并要求公司就是否应当对此前收购产生的大额商誉计提减值进行披露。
记者注意到，监管部门近年来对于并购重组中的“双高”现象多有关注，新日恒力收购博雅干细胞时溢价颇高，彼时即已引起上交所重点问询。
关联交易疑点重重
对于一向备受关注的关联交易，上交所此次在问询函中也颇为重视，要求公司就予以补充说明。
新日恒力7月15日公告称，许晓椿实际控制的英科赛尔向博雅干细胞支付技术咨询服务费1440万元，作为博雅干细胞为其提供临床国际认证、技术咨询和技术服务的费用。
然而，英科赛尔最近一年股东权益为-399万元，营业收入274万元，净利润-266万元。如此小的体量，却向博雅干细胞支付高额服务费，加上其上半年业绩不佳，英科赛尔这一交易的背后动机值得思索。
对此，上交所要求新日恒力补充披露博雅干细胞为英科赛尔提供临床国际认证、技术咨询和技术服务的相关交易和证明材料，以及后者向前者支付1440万元技术咨询服务费的原因，并说明相关资金的来源是否与公司存在关联。
不仅如此，上交所还关注到英科赛尔的主营业务和主要资产与博雅干细胞主营业务和资产之间存在关系，要求新日恒力披露英科赛尔的业务和资产在2015年重组时未被纳入收购范围的原因。
另外，上交所在问询函中还关注了公司大额预付款项、应付票据与银行承兑汇票保证金存在差异、博雅干细胞主营业务的准入限制以及许晓椿以专利作价6000万元出资博雅干细胞等问题。