慧球科技:A股妖壳漂流记 大股东债山压身散户投诉无门
《国际金融报》记者在上交所网站查询到一份斐讯2016年公开发行公司债券募集说明书(下称“债券说明书”),2012 年末、2013 年末、2014 年末和 2015 年9月末,斐讯负债合计分别为 19.08 亿元、40.47 亿元、64.78 亿元和 78.76 亿元,资产负债率分别为 76.34%、75.90%、67.86%和 60.88%。
斐讯不仅有外债,还有“内债”:斐讯原高管们与顾国平亦存在债务纠纷。
8月18日下午,原斐讯高管、通信与信息技术部总裁余飞起诉上海画楼西畔投资合伙企业(有限合伙)、顾国平、上海九晋投资有限公司(下称“九晋投资”)一案在上海市松江人民法院开庭。
《国际金融报》记者通过庭审现场以及采访了斐讯前员工得知此事来龙去脉。
2014年3月,顾国平给斐讯的所有员工发了一封内部邮件,“要求中层以上干部员工以借款的方式投资一家叫做画楼西畔的企业”。顾国平承诺,如果“上不去”,就按年化10%的利息退还资金。
据一位参与上述借款的前员工称,由于当时斐讯欲借壳慧球科技,所以有意向参加的员工有上百人,出资额高的达千万,少的也有几十万,总额数千万元,“当时,我们和顾国平签署了一份代持协议,由顾国平代持这部分股权”。
发债说明书的细节也印证了这一说法,“2014年8月18日,斐讯股东会通过决议增加公司注册资本至3.67亿元。其中,画楼西畔出资 4.56亿元认缴 2398.1616 万元”。
为了这个计划,余飞当时出资千万元。起初,余飞通过妻子的账户投资,由于不符合账务规范,资金被退还。之后,余飞从自己的账户打款1000万至画楼西畔账户。随后借壳计划失败,但顾国平未按照承诺将资金退给员工。
据余飞方面律师庭审时称,顾国平此前已经退还了100万本金,但此后承诺于1月15日偿还的900万本金至今没有音讯。