您的位置：万家文化两并购标的疑点重重 一年收入增289倍？
3．一年大增280倍的收入究竟从何而来
万家文化此次并购交易预案中，两家标的公司估值过高背后是收入大幅增加的不合理性。
根据公司公告显示，隆麟网络2015年全年的收入仅为16.41万，到了2016年半年度的收入就已达到了3975万，增长289倍之多。而另一家收购标的快屏的收入增长速度也有异曲同工之妙，2014年和2015年全年收入分别为283万和1878万，到了2016年，半年的收入就已高达4108万，估算到全年增长率达到了437%。
此外，隆麟网络以及快屏网络的业绩承诺也是高得“惊人”。隆麟网络承诺2016年-2018年的净利润不低于3200万元、4000万元以及4720万元；快屏网络2016年-2018年的净利润分别不低于2900万元、3625万元以及4280万元。
隆麟网络2016年上半年未经审计的净利润仅为1568.5万元，若要完成对赌承诺，需要在下半年实现1631.5万元净利，并且在接下来两年每年保持25%的增幅。而快屏网络2015年的的净利润仅为497.87万元，一年翻2.5倍的净利润并非那么容易完成。
撇开高额的业绩承诺，预案中连2016年上半年主营收入构成都未详细披露，这使得高增长业绩的合理性被投资者质疑。界面新闻曾致电万家文化询问，但电话始终无人接听。
界面新闻从预案披露的隆麟网络和快屏网络盈利模式中得知，其主要为协助签约主播进行直播、代言、演出等活动的接洽，并根据与签约主播的经纪合约获得收入分成，简而言之就是经纪业务。这种盈利模式意味着，签约主播活跃在斗鱼TV、熊猫TV还是全民TV，直播平台带来的人气将极大影响快屏以及隆麟的营业收入。
界面新闻收集的数据显示，市场上游戏直播平台竞争相当激烈，几大平台包括斗鱼、熊猫等的直播份额也大小不一。界面新闻根据Alexa网站日均IP以及日均PV等数据发现，全民的市场份额远不及斗鱼TV以及熊猫TV。数据显示，斗鱼TV的日均IP以及日均PV分别达到了852万以及5964万，遥遥领先于其他平台。在日均IP方面，熊猫TV以及全民TV的数据较为接近，分别为396万以及201万，但是在日均PV上，全民的数据却明显好于熊猫，熊猫的日均PV为2376万，但是全民的却可以高达3417万。简单的理解就是，斗鱼以及熊猫的单一客户（IP）每天平均上线六七次（PV），而全民的用户日均浏览次数却可以高达17次。这一现象的背后有不少原因，除了用户粘性较高，也不排除买流量的行为产生。