您的位置：董事分歧还是股东内讧 海南椰岛遭上交所问询
“控制权稳定”受重点关注
从公告来看，海南椰岛董事会决议出现反对票并不偶然，在公司已披露“不存在实际控制人”的情况下，股权比例相差不大的两方股东已在董事会展开角逐。
回溯公司股权结构变迁，2015年3月，国资公司就国有股权转让签署了转让协议，截至目前，该申请仍在国务院国资委审核中，未能完全实施。而公司原第二大股东东方财智则通过其一致行动人增持股份，成为公司现任第一大股东。数据显示，截至今年1月18日，东方财智及其一致行动人合计持有的公司股份占比为20.41%。
成为第一大股东后，东方财智也成功向上市公司派驻了五名董事，与国资公司派驻的四名董事“分庭抗礼”。
基于此种情况，海南椰岛于今年1月15日披露修订非公开发行股票预案公告时称，由于公司股权结构较为分散，上市公司不存在控股股东，也不存在实际控制人。彼时，上交所就曾发函要求公司说明不存在控股股东，也不存在实际控制人的变化时点、具体理由及依据。
此次，国资公司派驻的董事在董事会投出反对票，再度引发市场对公司控制权是否稳定的担忧。上交所在此次问询函中也提出，公司应结合第一大股东东方财智的持股情况、原第一大股东国资公司的股权转让进展等，说明控制权是否稳定。
“杠杆上的大股东”持股是否稳定
除了上述事项，海南椰岛现任第一大股东东方财智持股稳定性问题也被上交所所注意。
资料显示，截至今年1月21日，东方财智及其一致行动人童婷婷、恒鑫一期、恒赢10号、恒赢11号、恒赢12号、恒赢13号集合资金信托计划合计持有、控制海南椰岛9147.18股，占海南椰岛总股本比例为20.41%。根据公司披露的详式权益变动报告书，这些信托计划期限24个月，满12个月开放一次申购和赎回，结构分为优先、劣后A类和劣后B类，比例为2：1：1，其中劣后B类由东方资本认购。