和前高管谈姚振华、和万科前董秘探讨傅成玉发言
这可能会导致:1.万科长期坚持的为全体股东利益服务的价值导向发生变化;2.万科会成为被不断套现的、短期行为的公司;3.中国资本市场将从此失去一个治理规范、公开透明的良治公司。万科品牌的核心价值将不复存在,万科的核心资源即管理团队很可能也不复存在。对于这些问题,本来监管部门应该先站出来,遗憾的是,这个角色由王石担任了。
总之:华润、宝能与万科之争的近期演化,已令人担心其结果和产生的影响恐怕不是万科全体股东、社会大众和中国资本市场愿意看到的,可能是不可承受的。因此,不希望华润、宝能与万科之争中,大股东虽然依法合规,却导致与英国脱欧公投一样带来大家都不想看到的结果。
网络上,很多人单看傅成玉过去中石化董事长的身份就喷,“中石化的还有脸出来,看看自己的股价不觉得丢人吗?”,几乎没去了解他的职业经历和观点。
也有赞同傅的声音:1、不管傅是什么人,都有资格发言。2、傅在中海油期间,是一个优秀的企业家。3、以傅的阅历,他的观察角度很有价值。4、傅从头到尾没有反对万科大股东主张自己的合法权益。5、宝能声明里毫不在乎万科管理团队的作用,蔑视知本,这样的股东会珍惜小股东利益。天方夜谭。
就傅的文章,我所在的一个机构群,有投资者就此和万科前董秘肖莉发生了“技术探讨”。
肖莉在万科任职20年,从董事长秘书,到公司董事,离开创业时为万科执行副总裁。曾任职万科董秘14年,曾连续五年获得与《新财富》“最佳分析师”齐名的《新财富》“金牌董秘”大奖,至今仍是《新财富》杂志“最受机构投资者欢迎董秘”得奖次数最多的人。
对话由投资者在微信群转发傅成玉文章引发。
A说:是值得警惕,不过应该警惕的是二级市场投资者、所有的股东。如果连基本规则这个社会都不要了,他还有什么东西值得我们坚守?如果管理层可以无视股东,这个市场存在的基础还会有吗?
是的,宝能可能会搞垮万科,但是那恰恰是二级市场存在的基础。搞垮无罪。