*ST新梅董事会改选在即 三方角逐白热化
这也造成了一个现象,就是“开南系”一再声称“在法院判决之前,我们的股东资格是天然有效的”,但兴盛集团及其控制的董事会一直不认可“开南系”的股东资格。
这同时还造成另一个现象,即“七人组”不敢和“开南系”走得太近。早前,戚梦捷在接受《红周刊》采访时明确表示,在法院没有进行有效性的判定之前“开南系”的票是有瑕疵的,“我们要避免和开南联手导致我们的票出现有效性问题。”
不过,6月17日拿到股东名册的“开南系”召开临时股东大会时,“七人组”中除4位成员因异地无法参加外,其他3名代表悉数出席。
“开南系”等待法院判决
现在,“开南系”只等法院判决。实际上,自兴盛集团去年3月向上海一中院起诉“开南系”持有上海新梅股票首次达到5%之日起买卖其股票的行为无效以来,这项诉讼已耗时一年零三个月。
曾德雄介绍说:“按照法定程序,6月底之前应该会出判决结果,除极特殊情况案件才有可能再次延期3个月,但是目前我们还没有收到法院延期审理的消息,接下来一周左右,我们会就此事与法院积极沟通。”
对于判决结果,曾德雄强调,“因为兴盛集团提起的诉讼没有法律依据,新梅的股票都是我们用真金白银买来的,在举牌违规、证监局做出罚款的处罚(信披违规处罚)后我们也积极改正了,我认为这件事就此可以结束了”。
如果法院做出有利于“开南系”的判决,曾德雄预计会和其他中小股东联手。他对《红周刊》解释说:“兴盛集团此前一直想把‘七人组’和‘开南系’联系到一起,因为兴盛认为我们的股权不合法,当中小股东的维权行为和我们联系到一起之后,他认为可以轻易否定中小股东的维权行为了;而作为中小股东来说,他们希望自己的维权行为是独立合法的,所以他们尽量避免与‘开南系’产生交集,在这方面我也是可以理解的。当有利于‘开南系’的诉讼结果公布之后,我们与中小股东沟通起来也会更加容易。”