设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页财富股票

*ST新梅董事会改选在即 三方角逐白热化

来源:证券市场周刊·红周刊  发布时间:2016-06-27 19:39:40
  当然,“暗示”不等于事实承认。正在经历股权诉讼的“开南系”最需要的是法院判决的“明示”。由于未尽信息披露义务,“开南系”于2015年1月被中国证监会宁波证监局认定违规。之后,*ST新梅向上海市第一中级人民法院提起诉讼,要求确认“开南系”违法交易的*ST新梅股票无效,该起诉讼至今尚未宣判。

  这也造成了一个现象,就是“开南系”一再声称“在法院判决之前,我们的股东资格是天然有效的”,但兴盛集团及其控制的董事会一直不认可“开南系”的股东资格。

  这同时还造成另一个现象,即“七人组”不敢和“开南系”走得太近。早前,戚梦捷在接受《红周刊》采访时明确表示,在法院没有进行有效性的判定之前“开南系”的票是有瑕疵的,“我们要避免和开南联手导致我们的票出现有效性问题。”

  不过,6月17日拿到股东名册的“开南系”召开临时股东大会时,“七人组”中除4位成员因异地无法参加外,其他3名代表悉数出席。

  “开南系”等待法院判决

  现在,“开南系”只等法院判决。实际上,自兴盛集团去年3月向上海一中院起诉“开南系”持有上海新梅股票首次达到5%之日起买卖其股票的行为无效以来,这项诉讼已耗时一年零三个月。

  曾德雄介绍说:“按照法定程序,6月底之前应该会出判决结果,除极特殊情况案件才有可能再次延期3个月,但是目前我们还没有收到法院延期审理的消息,接下来一周左右,我们会就此事与法院积极沟通。”

  对于判决结果,曾德雄强调,“因为兴盛集团提起的诉讼没有法律依据,新梅的股票都是我们用真金白银买来的,在举牌违规、证监局做出罚款的处罚(信披违规处罚)后我们也积极改正了,我认为这件事就此可以结束了”。

  如果法院做出有利于“开南系”的判决,曾德雄预计会和其他中小股东联手。他对《红周刊》解释说:“兴盛集团此前一直想把‘七人组’和‘开南系’联系到一起,因为兴盛认为我们的股权不合法,当中小股东的维权行为和我们联系到一起之后,他认为可以轻易否定中小股东的维权行为了;而作为中小股东来说,他们希望自己的维权行为是独立合法的,所以他们尽量避免与‘开南系’产生交集,在这方面我也是可以理解的。当有利于‘开南系’的诉讼结果公布之后,我们与中小股东沟通起来也会更加容易。”

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页

 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号