*ST新梅保壳不力急坏股东 两小散欲召集股东大会
*ST新梅将于5月13日召开2016年第二次临时股东大会。4月22日,*ST新梅的5名自然人股东姜鸣等公开征集提案权,截至4月28日,5名征集人及授权股东合计持有*ST新梅3005.47万股股份提案权,占公司有表决权股份总数的6.73%。4月29日,几位中小股东向*ST新梅董事会提案,5月3日收到复函。*ST新梅董事会认为,当前以“股东征集提案权”的方式操作有关提案于法无据、无章可循。
本次,两黄姓股民的诉求不直接涉及投票权,仅为征集10%及以上股东共同召开临时股东大会。
两位黄姓股民背后显然还有其他支持者。一位资本市场资深人士认为,暂停上市是很严重的情况,之前投资者还有一些很美好的猜测,可能是运作技巧等方面的原因,现在到了暂停上市阶段,就不能用技巧来解释。该人士对*ST新梅目前的注入资产方案不满,认为注入资产溢价高,业绩没保障,未必能通过证监会审核,大股东和管理层应该推出简单有效不冒风险能保壳的方案。他还认为,资产注入方背后的实际控制人之前控制两个壳,都没有运作成功,实力一般。
显然,*ST新梅董事会对此并不会认同。*ST新梅董事会表示,恢复上市公司上市是全体股东的共同心愿,也是当前公司工作的重中之重,“我们认为目前既定的恢复上市方案着眼于公司的长远利益,切实可行,目前尚没有其他替代方案优于该方案”。
不过,*ST新梅大股东当前面临的对手颇多,在股权结构上,*ST新梅实际控制人兴盛实业持股11.19%,2013年进入的开南账户组持有超过16%的股份,牛散陈庆桃持有2.95%,至5月4日,上述5名征集投案权股东也宣称,合计持有表决权股份总数的7.65%。
乱局之下,各方都有主张。
开南账户组曾自行召开股东大会罢免*ST新梅董事会成员,*ST新梅扛了过去,5名股东提案权征集算第二波,这次两黄姓股民是第三波。
*ST新梅股东持股高度分散,除去上述股份,还有超过6成股份。姚正光律师认为,这是散户可以左右公司走势的基础。至于是否会和其他比较大的股东合作,姚正光表示,“之前5股东征集的是提案权,我们思路不大相同,如果意向一致可以合作,但现在不大明确。”他表示,这次和以前的发起方并无联系,一切都是独立行为。
“小股东发起股东大会这种事情之前成功的并不多,希望出现奇迹。”姚正光表示。