争议达芬奇画作来中国展览 展出方说是真迹
2018 年 5 月 29 日到 8 月 5 日,《美丽的公主》在北京山水美术馆的新展览上展出,展出方以“达芬奇真迹”介绍这幅画作,但实际上,这个论断一直存疑。
山水美术馆为纪念列奥纳多·达·芬奇逝世 500 周年而策划了“达芬奇与鲁班艺术科学国际大展”。这是山水美术馆常用到的一种的策展方式,被他们称之为“东西方对话”。在这之前他们举办过的类似展览就有:“毕加索走进中国—邂逅齐白石大展”和“复制时代安迪·沃霍尔艺术展暨胶片时代的面孔逄小威摄影作品展”。
“达芬奇与鲁班艺术科学国际大展”是收费展览,并且准备有 12900 件达芬奇与鲁班相关衍生品售卖。
山水文园集团官方网站特别提到:“展览将创新使用高科技手段,全息立体呈现百余件艺术珍品。其中,达芬奇真迹《美丽的公主》也将首次亮相中国。”而且,展览是有专门的分区展示《美丽的公主》的。问这个展览可以看到什么,官方问答里第一个提到的就是这幅画。可见,《美丽的公主》被看作展览中“展示达芬奇”的最重要展品。
但《美丽的公主》有另一个名字——《穿文艺复兴时装的 19 世纪德国少女的肖像》。 19 世纪,比达芬奇所在的年代晚 300 到 400 年。
1998 年纽约, Kate Ganz 以 21850 美元(含交易费)的价格从佳士得拍卖行购得这幅绘制在羊皮纸上的画作。当时佳士得给它的标记是“19 世纪初,可能是德国作品。”
但 9 年后,Kate Ganz 将《穿文艺复兴时装的 19 世纪德国少女的肖像》转卖给 Peter Silverman,也就是现在的收藏者,并且,所达成的交易价格比 21850 美元还略低一些。
这之后围绕着这部画作有了很多故事。
画作在法国巴黎 Luminere 技术实验室检测,通过多光谱仪器发现,这幅画作有一个指纹,和达芬奇另一幅画作《圣耶若姆》上的指纹非常接近。达芬奇在画《圣耶若姆》的时期是没有任何助手的。
通过红外线检测,又有一个发现,这幅画作与另一幅收藏于温莎城堡的达芬奇女子侧面像非常相似。
达芬奇完成这幅画作的证据越来越多。画中女子的打扮符合 15 世纪末的米兰风潮。所用的墨水和粉笔也符合碳定年法。大英博物馆前绘画作品管理人 Nicholas Turner 收到委托也去鉴定。他认为这幅画作有高超的左手作画技艺,达芬奇就是左手作画。
那是 2009 年,证明他是达芬奇的证据发出后,这幅画就有了展览预定,第二年去往瑞典。
2010 年,牛津大学艺术史教授 Martin Kemp 为这幅画的鉴定出了一本书。就是 Martin Kemp 为这幅画作取了新的名字——《美丽的公主》(La Bella Principessa)。他认为画中人是米兰公爵 Ludovico Sforza 的私生女。中文本也已于 2015 年发行,译名为《美丽公主:达·芬奇”新作”鉴定记》。
而就在 2015 年,事情又有了新的转折。从事艺术品伪造的英国人 Shaun Greenhalgh 说话了,他说他才是《美丽的公主》的创作者。
从 1980 年代开始, Shaun Greenhalgh 就伪造艺术品。2007 年,他因此入狱。当时《卫报》报道过, Shaun Greenhalgh 通过伪造的艺术品获利约 1.5 亿美元的巨额收入。
Shaun Greenhalgh 说他用一份 1587 年的政府文件作画纸,一张维多利亚时期的课桌桌面作画框,以一位超市收银员为原型画了这幅画。收银员名叫 Sally。
人们对 Shaun Greenhalgh 的说法存疑。但这给《美丽的公主》带来了更多的不确定。《星期日泰晤士报》当时出了一篇报道,第一句话就是,这是一个 1 亿英镑的问题,但是艺术界无法回答出这个问题。
这其中,最被牵动的人可能就是收藏者 Peter Silverman,他把《美丽的公主》存放在瑞士,不做出售。(最近的出价是 8000 万美元,但收藏者并未出售。)他当时说:“我希望这幅画能在全世界展出,让人们自己来判断。”大概是因为这样,《美丽的公主》便应邀来到中国。不仅如此, Peter Silverman 和 Kathleen Lenore Onorato 夫妇甚至还专程参加了“达芬奇与鲁班艺术科学国际大展”的开幕式。但展览的宣传中只提到了这幅画经过鉴定为真迹,并没有提到其他人关于这幅画作的疑问及相反的意见。
题图为达芬奇自画像局部,红铅粉笔,作于 1512 年
作品材质:红铅粉笔 red chalk